Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) 1582-12-28 51. Malaspina an Gallio - Graz, 1582 Dezember 28 Malaspina, Germanico Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Kofler Sabine Lektorat Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Rainer Johann Mitarbeit Weiss Sabine Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Germanico Malaspina und des Giovanni Andrea Caligari; 1582-1587 3-7001-0424-3 Wien 1981 Österreichische Akademie der Wissenschaften Österreichisches Kulturinstitut in Rom Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 2. Band 526 Seiten Publikationen des Österreichischen Kulturinstituts in Rom Nuntiaturberichte Arch. Vat. Nunz. Germ. 100, f. 536rv, Orig. Malaspina, Germanico Graz Gallio, Tolemeo Gallio, Tolemeo - Malaspina, Germanico 50. Malaspina an Gallio - Graz, 1582 Dezember 20 52. Gallio an Malaspina - Rom, 1583 Jänner 1 50. Malaspina an Gallio - Graz, 1582 Dezember 20 52. Gallio an Malaspina - Rom, 1583 Jänner 1

Einführung des Gregorianischen Kalenders. Antwort der Bürger auf landesfürstliches Dekret betreffs Wahl zwischen Gehorsam oder Auswanderung. Schwere Verluste bei Kämpfen an Türkengrenze.

 Malaspina an Gallio - Graz, 1582 Dezember 28

Doppo di haver questo ser.mo principe scritto tre volte in buona forma alla M.tà de l’imperatore intorno alla publicatione del nuovo calendario, senza mai haver havuto una minima risposta,Vgl. oben Nr. 46, Anm. 16.si è rissoluta hoggi di rinovare con lettere il contenuto di quello che per il passato ha significato alla M.tà S. et di più insinuarle, che l’A. S. è determinata, se non havrà presto risposta da lei, di publicarlo nelle sue provintie. Erzherzog Karl publizierte den neuen Kalender erst am 9. Oktober 1583 (Nr. 123). Es sind mehrere diesbezügliche Mandate ergangen, die zeigen, daß die Umstellung nicht ohne Schwierigkeiten erfolgte (Zahn, Der Kalenderstreit, S. 128ff.; Loserth, FRA II/50, S. 501f.).Questo è quello che si è potuto insin’hora operare, et spero che S. B.ne restarà sodisfatta dell’A. S., poiché in vero mi pare di comprendere che egli desideri che sia essequita da tutti la mente di S. S.tà in questa parte. Der Papst forderte mit Breve vom 13. November 1582 Kaiser Rudolf II., Erzherzog Ferdinand von Tirol, Erzherzog Karl, Herzog Wilhelm und den Erzbischof von Salzburg auf, den neuen Kalender im kommenden Februar so einzuführen, daß auf den 10. sofort der 21. Februar folgen sollte. Dieser Termin wurde aber nur in Flandern, Trient und Augsburg beachtet. Herzog Wilhelm, der zuerst auch dieses Umstellungsdatum angeordnet hat, widerrief wahrscheinlich auf Ersuchen Rudolfs II. (Arch. Vat., Epist. ad Principes 17, f. 166r; Innsbruck LA, Urkunden II, 6410—6475; Kaltenbrunner, Die Polemik über die Gregorianische Kalenderreform, S. 509f., 582; Stieve, Der Kalenderstreit, S. 9f., 16f., 22).

Li cittadini hieri risposero al decreto che pochi giorni fa le fu publicato in nome di S. A., nel quale, come avisai a V. S. Ill.ma, si conteneva che dovessero dichiararsi se volevano obedire et restare o partire,Siehe oben Nr. 48, Anm. 4et la risposta è stata tale che non è in potestà dell’A. S. il strengerli al stare o al partirse, ma che è in libera loro elettione, et questo per vigore di un capitolo della pacificatione imperiale corrotta et adulterata da loro. Es handelt sich um die Declaratio Ferdinandei vom 24. September 1555, „wie es mit der geistlichen eigen ritterschaft stätt und kommunen, welche bis anhero der A. C. anhengig gewesen . . . der religion halben hinfüro gehalten werden solle“ (Loserth, FRA II/50, S. 388—390).Per ancora non si è presa rissolutione se si li deve replicare, et quando pur sia giudicato espediente quello che dovrà continere la risposta, S. A. insin’hora è bene animata et se bene prevede delle difficultà grandi, non dispera però che l’essito non sia al fine per esser buono. Piaccia al Signore che sia così. Siehe unten Nr. 55.

Li Turchi havendo fatta una imboscata di sei milia di loro, hanno tagliato a pezzo quasi tutto il presidio de’ soldati che era in quella città, per la fortificatione della quale S. B.ne dette li 40 milia scudi, nominata Carlostot; si è perso 400 huomini, che erano il fiore della militia de questi confini. Non hanno però havuto ardire di accostarsi alla cittàNichts Näheres bekannt.. . .