Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) zwischen 1583-03-11 und 1583-03-21 73. Spaur an Gallio - Graz, 1583 März 11/21 Spaur, Christoph Andreas von Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Kofler Sabine Lektorat Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Rainer Johann Mitarbeit Weiss Sabine Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Germanico Malaspina und des Giovanni Andrea Caligari; 1582-1587 3-7001-0424-3 Wien 1981 Österreichische Akademie der Wissenschaften Österreichisches Kulturinstitut in Rom Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 2. Band 526 Seiten Publikationen des Österreichischen Kulturinstituts in Rom Nuntiaturberichte Arch. Vat. Nunz. Germ. 102, f. 141r—142r, Orig. Spaur, Christoph Andreas von Graz Gallio, Tolemeo Gallio, Tolemeo - Spaur, Christoph Andreas von 72. Malaspina an Gallio - Speyer, 1583 März 15 74. Spaur an Gallio - Graz, 1583 März 12/22 71. Spaur an Gallio - Graz, 1583 März 5/15 74. Spaur an Gallio - Graz, 1583 März 12/22

Bedenken gegen sofortige allgemeine Abschaffung des Laienkelches, langsames und gemeinsames Vorgehen mit Erzbischof von Salzburg erforderlich.

 Spaur an Gallio - Graz, 1583 März 11/21

Questo settembre dovendomi partir dal mio vescovato per Gräz hebbi da S. S.tà un breve in materia della communion sub utraque specie,Breve vom 7. April 1582 (Arch. Vat. Epist. ad Principes 17, f. 80v).che mi advertisca ad andar riservato in tal cosa et non passar i termini della concession apostolica. Scrissi di subito al rev.mo et ill.mo metropolitano a Salzburg, che sendo questo mio vescovatello in mezo del suo amplo, mi volesse informare come mi governassi. Schreiben nicht vorhanden.Mi rispose che a questo negocio era bisogno di buono et maturo consulto et giudicio, che lo consultaria con theologi et poi mi diria il parer suo con aggiongere che per tal conto haveva parimente lettere papali. Diesbezügliche Breven vom 7. April 1582 auch an die Bischöfe von Seckau und Lavant (Arch. Vat. Epist. ad Principes 17, f. 80v). Vgl. Rainer, Grazer Nuntiatur I, S. 295—298.Lasciai poi l’ordine al mio suffraganeo, Da Spaur als innerösterreichischer Statthalter zeitweilig in Graz sein mußte, hatte er einen Weihbischof, damals Antonius Manincordius (Hierarchia Catholica III, S. 202, 346).che volesse ben considerar questo breve et far che i mandati sinodali sopra essa communione usciti fussero essequiti. Hora mi avisa esso suffraganeo, che non si manca d’haver l’ochio, acioché per la prima species vini ad aegrotos nunquam efferatus neque in tabernaculis templorum asservetur. Ma come un infermo dimanda le due species, subito vadi con quella del pane sola et con ogni bel modo lo persuadi a contentarsi di quella et creder come deve, se l’infermo non s’aquieta ritorni col s.mo sacramento alla chiesa con protesto, che se morirà carebit ecclesiastica sepultura.

Per la seconda: nisuno sia chi si voglia, de caetero sia più admesso ad utramque speciem, qual non l’habbi ricevuta prima, acioché pian piano si vadi estinguendo, poi quanto a quelli, che prima l’hano ricevuta si commanda a confessori, che con bel modo et con ogni diligenza cerchino d’indurli ad unam. Come si trova da quatro anni in qua ne sono redutti molti. Et se pur queste persuasioni non valeno almeno facino confessar il confitente, che la communion sub una specie basti a ogni laico et sacerdote non celebrante, et tutti quelli, che communicano sub una specie, communicano bene et fano santamente a conformarsi con la s. madre chiesa, che non po errare, et il porgerlo a loro sub utraque si concede solamente per loro devotione, non che così deve essere. Et quelli che non credono in questo modo, non siano admessi neque ad utramque neque ad alteram. Et più mi avisa il suffraganeo, che per la sua esperienza trova, che questi subutraquitisti in commune non sono sinceri catholici et che da tal concessione non si vede risultar frutto alcuno.

Ma a voler rivocarla in una volta assolutamente sendo in questo vescovato delle pieve, che quasi tutti communicano sub utraque, altri per mità, altri per il terzo è da tenere et haver per cosa come certa, che labentur ad haereticos, a quibus circumdamur, et si levarano totalmente dalla obedientia nostra, sotto la quale vano continuando fin hora.

Et perché la fortuna di questo vescovato corre col metropolitano, dal qual non ho ancora altra risolutione, eccetto che già sei anni, et passa ricorrendo a lui per tal conto et domandando consiglio, mi rispose suspisando, che non fu mai sua intentione, che tal concession si dovesse publicare, come sempre in lui ho trovata tal buona intentione. Il mio debil parer saria, che io fusse rimesso a depender da lui et governarmi secondo il suo progresso.

Questo ho voluto far intendere V. S. Ill.ma et Rev.ma con assicurarla, che sendo io creatura della Santa Sede Apostolica et prontissimo remossa qualunque scusa et difficoltà per obedirla in tutto la supplico a farmi di nuovo intender la s. voluntà del N. S.,Spaur bat den Papst auch direkt, unter Hinweis auf die besonderen Umstände, in der Diözese Gurk um Nachsicht, daß er die päpstlichen Bestimmungen bezüglich des Laienkelches von 1578 nicht voll erfüllen konnte (Arch. Vat. Nunz. Germ. 102, f. 123r).acioché io resti figliolo d’obedienza et la conscienza mia tranquilla Am 12. November 1584 wurde Spaur von Gregor XIII. wegen Duldung des Laienkelches zurechtgewiesen (Theiner, Annales III, S. 532).. . .