Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) 1583-05-05 87. Malaspina an Gallio - Köln, 1583 Mai 5 Malaspina, Germanico Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Kofler Sabine Lektorat Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Rainer Johann Mitarbeit Weiss Sabine Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Germanico Malaspina und des Giovanni Andrea Caligari; 1582-1587 3-7001-0424-3 Wien 1981 Österreichische Akademie der Wissenschaften Österreichisches Kulturinstitut in Rom Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 2. Band 526 Seiten Publikationen des Österreichischen Kulturinstituts in Rom Nuntiaturberichte Arch. Vat. Nunz. Germ. 101, f. 60r—63r, Orig.Druck: Hansen, Nuntiaturberichte III/1, S. 533—538. Malaspina, Germanico Cologne Gallio, Tolemeo Gallio, Tolemeo - Malaspina, Germanico 86. Malaspina an Gallio - Köln, 1583 Mai 5 88. Gallio an Malaspina - Rom, 1583 Mai 7 86. Malaspina an Gallio - Köln, 1583 Mai 5 88. Gallio an Malaspina - Rom, 1583 Mai 7

Verhandlungen Malaspinas mit dem Kölner Kapitel wegen Wahl des neuen Erzbischofs. Wirkung der Absetzungsbulle Gebhards von Truchseß. Ankunft des Kardinallegaten Andreas von Österreich von einigen nicht erwünscht. Unruhe unter den Kapitularen durch die Ankunft Salentins von Isenburg. Gerüchte über Absprache von Kanonikern zur Ausschließung der Prinzen von der Nachfolge in Köln.

 Malaspina an Gallio - Köln, 1583 Mai 5

Con questa mia sarà la risposta, che io con consiglio di persone prattiche et prudenti diedi al capitolo circa il non chiamare alla elettione li capitulari heretici;Die Antwort enthält im wesentlichen die Ausführungen des Berichts vom 28. April (Nr. 84) mit der Bemerkung, daß die Absetzungssentenz angekommen und für die Ausschließung der häretischen Kanoniker von der Neuwahl des Erzbischofs das seinerzeit gezeigte Breve (Nr. 84, Anm. 5) ausreichend sei (Arch. Vat. Nunz. Germ. 101, f. 73).et se ben insinuai la somma di essa a V. S. Ill.ma con le precedenti mie, ho voluto nondimeno inviarli il oroprio scritto et con esso l’approbatione del capitolo, Das Domkapitel erklärte darin, daß es nur Solms und Winnenberg wegen Häresie und feindlicher Haltung von vornherein von der Neuwahl ausschließen wolle (ebenda f. 71).la quale si è messa in essecutione. Et perché ne l’ultima mia facevo mentione di tre, che si sarebbono esclusi et non ne nominava se non doi, V. S. Ill.ma ha da sapere che il tertio è il già vescovo di Minda; Graf Hermann von Schaumburg, gewesener Bischof von Minden. Vgl. Nr. 84, Anm. 10.ma il decano, Graf Anton von Schaumburg, Domdechant von Köln.suo fratello, ha fatto tanto instantia al capitolo, che in scritto non sia nominato, promettendo che non verrà et che perciò lo tenghino come per morto quanto al atto della elettione, che li capitulari non hanno voluto farne mentione alcuna à contemplatione di lui et giudicano, che sia per essasperar l’animi loro apostasia notoria a tutto il mondo. É poi sopragionto monsignor di Verselli, il quale me ha consolato grandemente, dicendomi d’havere breve di S. B.ne della privatione d’alcuni, et poiché non sono più che doi coloro che possono pretendere di venire (cosa però che non si crede), li quali sono compresi nel breve, si può perciò vivere senza sollicitudine alcuna. Nuntius Bonomi kam am 30. April in Köln an und brachte wahrscheinlich die Breven vom 4. April mit (Arch. Vat., Sec. Brev. 56, f. 290—291).Ma potendosi far di manco in questi frangenti a venire al atto della privatione, sarà più sicura a non mettere tanta carne al fuoco, con pericolo che non ci sia legni a bastanza per cuocerla.

L’essersi publicato nella città che la privatione è venuta, ha causato alcuni mali effetti di presente. Et piaccia al signor Dio che non ne causi dell’altri peggiori per l’avenire; io quanto a me son del parere della magior parte, che il principio di tumulto, che è occorso qui, sia nato da questo, poiché per inanzi si era vivuto in quiete et pace grandissima.Der am 29. April in Köln ausgebrochene Aufstand soll durch das von einigen Flamen verbreitete Gerücht, Ernst und Isenburg verlegen heimlich Truppen in die Stadt und Parma nähere sich mit spanischen Soldaten mit dem Ziel, die Anhänger der neuen Religion zu töten und das ganze Volk zu unterjochen, verursacht worden sein (Hansen, Nuntiaturberichte III/1, S. 539f.).Et provedendo quanto pericoloso era, per esser l’intervallo tra la privatione et elettione, li commissarii di S. M.tà, tutto il capitolo, li reverendi padri del Gesù et in effetto ogn’uno mi confortorno a condescendere, che non bisognava che ci corresse molto tempo tra l’una et l’altra, ne doppo che è venuta la privatione, se ben le lettere capitulari della convocatione del capitolo non erano espedite, ha partorito quel solo buon’ effetto, che pur doveva, cioè che li capitulari ne facessero mentione nelle lettere, poiché con tutti li officii, che io me habbi saputo fare, et doppo l’arrivo di monsignor di Vercelli per quelli che ha fatto lui, hanno voluto alterare la forma per prima conceputa, allegando che l’aquietarsi al mio parere era cosa pericolosa, et l’inherire al loro era sicura et conforme al stilo, che sogliono osservar.

Li commissarii imperiali temono grandemente che li principi protestanti siano per molestare per questo l’imperatore, et che il Truxes non sia per dormire, ma per attacarsi dove potrà et obviare che S. M.tà non li toglia le regalie,Vgl. oben Nr. 83, Anm. 14.il che si crede si sarebbe schifato ogni volta, che non si havesse dato tanto tempo alla parte adversa et si fosse havuto il novo arcivescovo. Ma poiché la cosa è inremediabile, bisogna attendere con ogni studio et arte a tre cose grandemente. La prima è, che l’imperatore faccia quello che spetta alla jurisdittione sua di liberare dal giuramento prestato al Truxes li subditi, perché altrimente non potrebbe partorire quell’effetto la privatione, che congionta con quello farà, et la procrastinatione di tal attione, oltre che sarebbe di detrimento grandissimo, darebbe anco poca edificatione alli cattolici, se vedessero che S. M.tà non si conforma in così importante negotio con la S.tà di N. S. Per il che io ho destramente messo in consideratione alli capitulari la necessità, che hanno d’instare appresso S. M.tà per tal effetto, onde loro capitularmente in mia presentia hanno ricercato li commissarii cesarei a voler in nome loro farne offitio efficace con la M.tà S., et monsignor di Verselli mi dice che ancor lui dal canto suo non lasciarà di far il debito. Secondariamente è molto necessario che l’illustrissimo legato, se verrà, o monsignor di Verselli procurino, che tra capitulari, et precipuamente fra li nobili, non naschino disunioni di qualità, come pare che cominciano à pullulare, che in vero non partorirebbe altro che fomento alli capitulari heretici di venire qua, et servendosi di così fatta occasione movere li animi della fattione populare calvinista et ruvinare ogni cosa et mettere sotto sopra tutta la città et quanto al spirituale et quanto al politico. Tertio bisogna tenere in forma tale ben affetto il senato et sodisfatto che, quando si provederanno tumulti o periculi, egli, essendo noi tenuti da esso per confidenti, dia più facilmente quella fede, che il servitio di Dio ricercarà, alle nostre monitioni, perché quando la città fosse in qualche parte mal sodisfatta, dubitarei grandemente che non si inducessero a far intendere alli capitulari, che andassero altrove a far la elettione, massime se havessero un minimo pretesto della dissentione tra li capitulari.

Hora poiché son intrato in questo proposito, non voglio lasciare di mandare a V. S. Ill.ma in scritto quello che io hieri viva voce dissi al senato,Malaspina dankt darin dem Senat für seine bisherige Haltung und bittet dafür zu sorgen, daß dem Kardinallegaten Andreas ein würdiger Empfang bereitet werde, keinerlei Unruhen entstehen und dem Vertreter des Papstes nicht irgendwelche Gewalt angetan werde (Arch. Vat. Nunz. Germ. 101, f. 55r—57v).il quale mi pare che accettasse il tutto in bonissima parte. Et lo feci indotto da monsignor di Vercelli, dal secretario Minutio, dalli reverendi padri del Gesù, quali essendo intrati in questa opinione, che la venuta del legato sia per causar tumulto nella città, me havevano ricercato, che io insieme con loro concorressi nel scrivere a S. S. Ill.ma, dissuadendoli a non mettersi in camino, se non era partito, et in caso che fusse già messo, a ritornare indietro. Kardinallegat Andreas kehrte nach mehreren Wochen Warten am Oberrhein um und war am 5. Mai wieder in Innsbruck (Hansen, Nuntiaturberichte III/1, S. 510, Anm. 1 und 544f.).Et havendo inteso il loro desiderio, fui sforzato di dire ingenuamente a monsignor di Verselli, che non volevo né scrivere né approvare tal cosa quanto a quello che tocca alla persona mia, et che mi persuadeva, che simil attione fatta da noi non fusse per partorire altro che renovatione delle piaghe vecchie, cioè che il legato forsi crederebbe che si andasse a camino di volerlo escludere, sicome intrò in così fatta suspittione, quando che monsignor di Verselli mostrava in Spira desiderio di volersi transferire in questa città Vgl. oben Nr. 75.et cominciare le negotiationi per vigore delli brevi, che inanzi la creatione de legati li furno mandati, Kardinal Gallio beauftragte Bonomi am 18. Dezember 1582, gegen Truchseß den Prozeß durchzuführen und schickte ihm am 24. Dezember zwei sowie am 1. Jänner 1583 acht diesbezügliche Breven. Die Ernennung der Legaten erfolgte erst am 10. Jänner (Hansen, Nuntiaturberichte III/1, S. 333f., 337 und 341; Arch. Vat. Epist. ad Principes 17, f. 173r, 177r, 179r—180r, 181rv).il che fu precipua causa di molte male sidisfattioni, per non dir diffidentie, che nacquero al’hora et forsi durano. Et oltre di questo li soggionsi che mi pareva, che sarebbe stato gran’affronto non solo a legato, ma alla Sede Apostolica et a tutta familia Austriaca, se doppo la cosa di Spira si facesse credere a S. S. Ill.ma, che ne manco la città lo volesse accettare et che da questo ne possevano succedere mille male consequentie. Onde per questi et altri rispetti, che io proposi a mons. di Verselli, concludevo che sarebbe bene di parlare al senato et vedere, se fa difficultà o mette inanzi periculo alcuno e se la fa in tal caso tutti unitamente potremo avisare S. S. Ill.ma, ma in evento che quelli del senato non dichino cosa alcuna, ma mostrino desiderio che venghi, giudicavo che non si facesse né motto al senato, né demostratione con altri. Questo mio parere parve che fusse approvato da tutti, et havendo io parlato al senato, ho havuto da quelli sei, che sono venuti da me, risposta bonissima et me hanno promesso che subito communicaranno il tutto alli altri et che domani verranno a desinare meco, et mi daranno risposta. Con tutto ciò questa mattina il secretario Minutio ha scritto a S. S. Ill.ma, essortandolo a non venire. Schreiben nicht vorhanden.lo se ben non posso se non far giuditio certo, che così fatto offitio, per il quale si riscaldano tanto, procedi solamente da zelo santo et buono, nondimeno non mi ha contentato né il motivo né quello che si è scritto, et mi pare che, quando sia per succedere tumulto, habbino ad havere più rispetto al legato che alli altri.

Li animi di questi illustri capitulari si sono alquanto alterati per la venuta del conte Salentino, il quale, con la libertà del suo parlare et alterezza nel spiegare il suo concetto, ha fatto cadere nelli animi loro, che il Bavaro habbi per fine, essendo eletto, di far governatore il conte,Herzog Ernst hat nach seiner Wahl Salentin von Isenburg nicht zum Gouverneur ernannt.et che perciò sia il conte per dar principio alle minaccie, che l’altra volta forno gran parte per escludere il Bavaro. Et alcuni, et in spetie il conte Arnoldo, insieme con il vescovo suo fratello, Vgl. Nr. 72, Anm. 9 und Nr. 84.il quale (per quanto mi dice il conte) è per venire, esendo in diffidentia grandissima con il Salentino, non possono patire la confidentia, che si tiene dalli Bavari con lui, et che il conte faccia le prattiche così imperiosamente, et si lamentano ancora della publicità delli negotii, che passano per servitio del capitolo per le mani di esso conte, Vgl. Nr. 83, Anm. 18.nel qual particolare non si discostano molto dal vero. Questa suspitione ha causato che l’illustri hanno fatto non so che conventiculo tra di loro per escludere li principi; et per persuadere il loro intento ad altri, si sono serviti di doi pretesti: uno che tocca le loro persone, l’altro la città et principi vicini. Il primo è che, se un principe sarà eletto, vorrà facilmente strapazare le loro persone, cosa che sarà senza speranza di rimedio, et che da l’altra parte, se si elegerà un conte, egli li terrà in luogho di fratello, ne quando volesse potrebbe fare altrimente; l’altro, del quale vo sottrahendo che a suo tempo intendono di servirsi, è il mettere in consideratione alla città che, se la elettione caderà in persona di principe, che li darà gran disturbo nelle controversie, che pendono tra la città et l’arcivescovo, et il simile vanno a camino d’insinuare al duca di Cleves per rimoverlo o raffreddarlo da ogni dispositione, che potesse havere di cercare per qual si voglia via di promovere la persona di principe. Et perché la esclusione del Bavaro o del Sassone può apportare detrimento grande, è necessario, come di sopra ho detto, d’invigilare con ogni sollicitudine, acciò il filo di così fatta tela, che si va ordendo, si rompi. La esclusione del Bavaro può simplicemente causare scisma, ma quella del Sassone, se non havrà per rincontro un eletto più potente di lui, può far un’effetto pernitioso, perché havendo egli pretensione nella Westphalia et tenendo al presente alcune piazze in mano, non sarebbe gran cosa che, servendosi del occasione, cercasse, vedendosi escluso, di restare con alcune di esse con il braccio del fratello, Erzbischof Heinrich von Bremen.con il quale è opinione de molti che habbia buona intelligentia. Et sì come è molto necessario, che li ministri di N. S. cerchino di remediare a così fatto disordine, così devono avertire di non inclinare nel persuadere circa l’escludere il promovere alla destra o alla sinistra, né mostrare più confidentia con uno che con l’altro, perché sicome per non si esser osservato questo, il conte Arnoldo senza colpa del Minutio è intrato seco in diffidentia grandissima et ha parlato assai resentito contra di lui, protestando però che vol perseverare nella bona corrispondenza con il Leodiense. Così tutti coloro che non si terranno dentro di così fatti limiti, incorreranno in doi errori: deterioraranno la causa di colui che vorranno aiutare et faranno cadere nelli animi di questi huomini pur troppo suspettosi, che S. B.ne voglia derogare alla loro libera elettione. Ho voluto significare ingenuamente a V. S. Ill.ma il mio tenue parere, ma mi riporto a questi signori, che sanno più di me.

Li senatori m’hanno fatto instantia che io ricordi l’espeditione di quello che loro per mezzo del secretario Minutio hanno supplicato a N. S.Am 9. Februar 1583 ersuchte der Kölner Stadtrat Minutio Minucci, dem Papst folgende Bitten vorzubringen: 1) Visitation und Reformation des Klerus,. Et perché io li ho dato la medesima risposta, che S. B.ne, et mi è parso che si siano acquietati, a me bastarà di poterli dire d’haver fatto l’offitio.

Dal ill.mo legato non si ha cosa alcuna, ne monsignor di Verselli può sapere, se sia per venire o non.Siehe oben Anm. 9.Però in evento che non venghi, credo, che si havrà consideratione che, stando le cose come hora sono disposte, che la persona mia non ha qua loco alcuno dove capire, et perché forsi questo concetto, per concernere cosa che tocca a me, non è di tal qualità che meriti d’esser messo in consideratione alla S.tà S., mi basterà solamente di supplicare V. S. Ill.ma volersi dignare di farmi sapere quello che dovrò fare. Vgl. unten Nr. 93.