Havend’io di già significato a V. S. Ill.ma con due altre mie lettereVermutlich Nr. 27.2 und 27.3, oder
30.1 und ein unauffindbarer Bericht selben Datums.alcuna cosa
appartenente a questa Chiesa et all’elettione ultimamente seguita, ho giudicato
convenirsi di scriverle ancora con un puoca di diligenza maggiore circa lo stato
di questo Vescovado et sua Diocese. È questo Vescovado constituito nella
Provincia di Franconia, fondato da S. Henrico Imperatore Heinrich II.
(973–1024), Herzog von Bayern (Heinrich IV., 995), König (1002), König von
Italien (1004), Kaiser (1014–1024). Das von Heinrich 1007 gegründete Bistum
Bamberg hat nach seinem Tod die Verehrung des Kaisers gepflegt und 1146
dessen Heiligsprechung erwirkt: vgl. LTHK II 4, Sp. 1375f.et S.
Kunigunda sua Sposa Kunigunde (geb.
um 975/985–1033), heiratete 998/1000 Herzog Heinrich IV. von Bayern,
Kaiserin (1014–1024). Die Errichtung und Ausstattung des Bistums Bamberg
erfolgte unter anderem auch mithilfe ihrer Mitgift-Güter. Ab 1025 lebte sie
als Nonne in dem von ihr gegründeten Kloster Kaufungen. Heiligsprechung
(1200): vgl. LTHK II 6, Sp. 527.circa l’anno millesimo et secondo,
immediamente raccommandato et sottoposto alla Santa Chiesa Romana, dalla quale
ha anco ottenuto l’uso del Pallio; ha questo Vescovado la sua Diocese sparsa
verso lo Stato del Duca di Sassonia, Marchese di Brandeburg, et la Città di
Norimberga, Dominii tutti Heretici, si restringe poi con le giuriditioni et
Diocese del Vescovo d’Herbipoli et Eistadio, ma da questo canto anco egl’ha la
minor parte. Sono questi Canonici et tutto ’l loro Capitolo è assai collegato
con quello d’Herbipoli et Magonza, essendo molti di loro secondo l’uso di
Germania Canonici in tutte tre le Chiese, cioè in Magonza, Herbipoli et
Bamberga, et per questo si communicano con questo mezo molti de lor abusi, come
è la multiplicità de beneficii senza dispensatione Apostolica, il concubinato,
il non usar l’habito Ecclesiastico, ma più tosto vestirsi come laici et Nobili
di questo paese et finalmente il non dir neanche l’hore Canoniche, delle qual
cose io penso che sarà stato scritto costà alcuni anni sono da Monsig. Rev.mo di
Tricarico Ottavio Mirto Frangipani
war von 1587–1596 Nuntius in Köln. Im September 1594 war er mit einer
Visitationsreise nach Trier, Mainz, Würzburg und Bamberg beauftragt worden.
Erst 1596 gelangte Frangipani nach Bamberg und berichtete im August über die
Missstände und die notwendigen Reformen in Bamberg: vgl. ROBERG, Frangipani,
S. 72, 193–196; WEISS, Bistum, S. 285–287. Vgl. Nr. 13.1., il quale
benché facesse la parte sua della diligenza, non ottenne però profitto
corrispondente alle sue instanze et fatiche, sopra di che mi son doluto con
questi Signori Capitolari et principalmente con il Decano creato ultimamente
Johann Christoph Neustetter:
vgl. Nr. 30.1., il qual è giovane di molto buone qualità et dottrina
et si dimostra sin hora molto contrario agli sopradetti abusi et abominevoli
peccati, sopr’i quali però non le dà l’animo d’affaticarsi per la correttione et
emendatione, desperando del frutto, com’han fatto molt’altri sin hora a
similitudine di quelli che disperati di poter pagar li suoi debiti si vanno
aggravando con interessi sempre maggiori. Io però non disperarei di qualche
frutto, se si potessero far convenire questi tre Vescovi sopranominati, cioè
l’Arcivescovo di Magonza Wolfgang
von Dalberg (1538/39–1601), Kurfürst-Erzbischof von Mainz (1582– 1601): vgl.
GATZ, 1448–1648, S. 117f., Herbipoli et Bamberga, facendoli instanza
che volessero accordarsi nella riforma de suoi
Capitolari almeno nelle cose più gravi et rilevanti, come nel rimuovere il
Concubinato, la moltiplicità de beneficii particolarmente di quelli c’hanno cura
d’anime o che richiedono residenza incompatibile, poiché da questo procede il
negletto del culto divino et della salute dell’anime et da questi due disordini
et peccati, congionti con il trascurare le hore Canoniche, avviene assai spesso
che tal Canonico lascia scorrer degl’anni senza confessarsi et communicarsi.
Hanno questi Canonici anche un altro abuso; che nessun di loro si può dire ha
altr’ordine sacro ch’il Subdiaconato, benché sian Prepositi, Decani et tall’uno
sarà stato Canonico trenta et quarant’anni, in modo che ad alcuno de più idioti
pare che non essendo sacerdote non sia quasi neanco Ecclesiastico, et se queste
cose et molt’altre simili in questo genere, ch’io lascio per brevità et come
dipendenti dalle sopradette, restassero solamente nelle persone d’alcuni puochi
Canonici, non sarrebbe forsi necessario prendersene tanto fastidio o timore di
pregiudicio maggiore, ma il considerare che di questi Canonici ogn’altro giorno
si fanno Vescovi et Prencipi d’Imperio et che la Sede Apostolica difficilmente
può negarle la confermatione senza pericolo di qualche disordine et danno nelle
Chiese così circondate da Prencipi Heretici, fa che questo stato presente sia
più formidabile, oltre che di continovo presso ’l Capitolo è gran parte et forsi
la maggiore della giuriditione tanto sopra gl’Ecclesiastici quanto sopra
gl’altri laici. Et perché il commemorare tutti questi disordini et descriverli a
V. S. Ill.ma non sarrebbe forsi grato se non si soggiongesse anche qualche modo
per procurarn’il rimedio, ho giudicato esser conveniente all’obligo et debito
della servitù mia di proporre a S. B.ne se il scriverne a tutti tre questi
Prelati sopranominati nel modo ch’io ho notato nel foglio aggionto Heute in: Fondo Borghese, serie III 92
A, fol. 286r (Regest: BAUER, Quellen, S. 191 (Nr. 27)).fosse per
esser approvato et giudicato per rimedio opportuno, massime doppo esser stato
fatto loro convenienti instanze et ammonitioni dal Sig. Cardinal Madrucci Giovanni Ludovico Madruzzo
(1532–1600), Koadjutor des Bischofs von Trient (1550–1567), Kardinal (1561),
Bischof von Trient (1567–1600). Seit 1573 Mitglied der Congregazione del
Sant’Officio und Protector Germaniae: vgl. GATZ, 1448–1648, S. 446–450; DBI
67, S. 181–186; JAITNER, Prosopographie, S. 310. Zur Entsendung Madruzzos
zum Reichstag in Regensburg 1594: vgl. ROBERG, Türkenkrieg.nella
Dieta Imperiale del 1594 in Ratisbona et doppo da Monsig. Vescovo di Tricarico
ne luoghi delle lor residenze, et non vedendosi il profitto, ma solo il pericolo
che soprasta a questi Vescovadi dagl’abusi et peccati del Clero, da quali
vengono in gran parte l’heresie et la perdita delle Chiese inferiori et maggiori
in queste Provincie è da temere che senza qualche simil rimedio non si potrà mai
assicurarsi dalle gravi molestie nelle quali ci pongono queste così gravi
negligenze et peccati, il che però humilmente rimetto al santissimo giuditio di S. B.ne et d’ogn’altro mio Ill.mo Padrone, a’ quali
potess’esser communicato o rimesso la presente propositione, havendo giudicato
esser necessario per scarico della conscienza et sodisfattione del debito mio di
rifferir quel ch’io ho veduto et considerato in questo transito et visita di
questo tratto di Germania …