<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="L5_036.3">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title level="s">Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602])</title>
                <title type="iso-date" when-iso="1599-05-03" n="3">1599-05-03</title>
                <title level="a">36.3. Portia an Aldobrandini - Bamberg, 1599 Mai 3</title>
                <author ref="http://d-nb.info/gnd/124343775">Portia, Girolamo</author>
                <respStmt>
                    <persName>Kroissenbrunner Martin</persName>
                    <resp>Transkription und TEI-Kodierung</resp>
                </respStmt>
                <respStmt>
                    <persName>Schopper Daniel</persName>
                    <resp>Beratung</resp>
                </respStmt>
                <respStmt>
                    <persName ref="https://d-nb.info/gnd/13281899X">Kurz Stephan</persName>
                    <resp>Beratung</resp>
                </respStmt>
                <funder>
                    <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1155422082">Gottsmann Andreas</persName>
                    <address>
                        <orgName>Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in
                            Rom</orgName>
                        <street>Viale Bruno Buozzi 111-113</street>
                        <settlement>Rom</settlement>
                        <postCode>00197</postCode>
                        <country>Italien</country>
                    </address>
                </funder>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <publisher>Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage</publisher>
                <pubPlace>Vienna</pubPlace>
                <date when="2024">2024</date>
                <availability>
                    <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de">
                        <p>Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium
                            vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen,
                            verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar
                            kommerziell.</p>
                        <p>Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich
                            an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:</p>
                        <p>Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen,
                            einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen
                            wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht
                            werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber
                            unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren
                            Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische
                            Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was
                            die Lizenz erlaubt.</p>
                        <p>Hinweise:</p>
                        <p>Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile
                            des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen
                            durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden
                            keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz
                            verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die
                            jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie
                            Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre
                            Nutzung des Materials entsprechend beschränken.</p>
                    </licence>
                </availability>
            </publicationStmt>
            <seriesStmt>
                <p>Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz
                    (1580-[1602])</p>
            </seriesStmt>
            <sourceDesc>
                <biblStruct corresp="book">
                    <monogr>
                        <editor>
                            <persName ref="http://viaf.org/viaf/294639832">Zingerle
                                Elisabeth</persName>
                        </editor>
                        <title type="main">Grazer Nuntiatur</title>
                        <title type="sub">Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602</title>
                        <idno type="ISBN">978-3-7001-7146-1</idno>
                        <imprint>
                            <pubPlace>Wien</pubPlace>
                            <date>2012</date>
                            <publisher>
                                <orgName>Österreichische Akademie der Wissenschaften</orgName>
                                <orgName>Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in
                                    Rom</orgName>
                                <persName>Bösel Richard</persName>
                                <persName>Fillitz Hermann</persName>
                            </publisher>
                            <respStmt>
                                <resp>Unterstützung bei Herausgabe</resp>
                                <orgName>Historische Landeskommission für Steiermark</orgName>
                            </respStmt>
                        </imprint>
                        <biblScope unit="volume" n="5">5. Band</biblScope>
                        <extent>
                            <measure unit="pages" quantity="974">974 Seiten</measure>
                        </extent>
                    </monogr>
                    <series>
                        <title type="main">Publikationen des Historischen Instituts beim
                            Österreichischen Kulturforum in Rom</title>
                        <title type="sub">Nuntiaturberichte</title>
                    </series>
                </biblStruct>
                <msDesc>
                    <msIdentifier>
                        <collection>
                            <lb/>ASV, Arch. Concist., Proc. Consist. 11, fol. 208r–209r,
                            Orig.</collection>
                    </msIdentifier>
                </msDesc>
                <listBibl corresp="letter">
                    <bibl type="druck">
                        <lb/>Druck: BAUER, Informativprozess, S. 24–26.</bibl>
                    <bibl type="regest">
                        <lb/>Regest: BAUER, Quellen, S. 195 (Nr. 38).</bibl>
                </listBibl>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
        <profileDesc>
            <correspDesc n="L5_036.3">
                <correspAction type="sent">
                    <persName ref="http://d-nb.info/gnd/124343775">Portia, Girolamo</persName>
                    <date when="1599-05-03" n="3"/>
                    <placeName ref="http://www.geonames.org/2952984">Bamberg</placeName>
                </correspAction>
                <correspAction type="received">
                    <persName ref="http://d-nb.info/gnd/124294707">Aldobrandini, Pietro</persName>
                </correspAction>
                <correspContext>
                    <ref type="belongsToCorrespondence" target="correspondence_077">Aldobrandini,
                        Pietro - Portia, Girolamo</ref>
                    <ref subtype="previous_letter" type="withinCollection" target="L5_036.2.xml"
                        >36.2. Portia an Aldobrandini - Bamberg, 1599 Mai 3</ref>
                    <ref subtype="next_letter" type="withinCollection" target="L5_037.1.xml">37.1.
                        San Giorgio an Portia - Rom, 1599 Mai 8</ref>
                    <ref subtype="previous_letter" type="withinCorrespondence"
                        source="correspondence_077" target="L5_036.2.xml">36.2. Portia an
                        Aldobrandini - Bamberg, 1599 Mai 3</ref>
                    <ref subtype="next_letter" type="withinCorrespondence"
                        source="correspondence_077" target="L5_038.1.xml">38.1. Portia an
                        Aldobrandini - Bamberg, 1599 Mai 10</ref>
                </correspContext>
            </correspDesc>
            <abstract>
                <p>Zusammenfassender Bericht Portias über seine Tätigkeit in Bamberg. Er
                    rechtfertigt erneut die Durchführung des Informativprozesses über Gebsattel
                    durch seine Person.</p>
            </abstract>
        </profileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <head n="36.3">Portia an Aldobrandini - Bamberg, 1599 Mai 3</head>
            <div>
                <p>Havrà di già veduto V. S. Ill.ma, dalle lettere et scritture ch’io le ho inviato
                    nel corso d’un mese<note xml:id="FN5_036.3_01" type="footnote">Nr. 27.1, 27.2,
                        27.3, 30.1, 30.2, 30.3, 32.1, 34.1, 34.2.</note>che mi son trattenuto in
                    questo Vescovado, quant’io habbi operato et particolarmente circa la persona del
                    Decano, che di già era eletto per Vescovo di questa città, facendo quella più
                    diligente inquisitione che mi è stata possibile et delle qualità sue et
                    specialmente della fede Catolica, che tutto ridotto in forma autentica in
                    processo ho anco inviato alla S.tà di N. S. et a V. S. Ill.ma con le lettere
                    della settimana passata <note xml:id="FN5_036.3_02" type="footnote">Nr. 34.1,
                        34.2.</note>. Hora doppo mi sono capitate per via dell’ordinario di Venetia
                    in Augusta le lettere delli 3 del passato <note xml:id="FN5_036.3_03"
                        type="footnote">Nr. 28.1, 28.2.</note>, le quali non havevo anco ricevuto,
                    come scrissi con le precedenti mie a V. S. Ill.ma <note xml:id="FN5_036.3_04"
                        type="footnote">Vgl. Nr. 34.1.</note>, né so per qual cagion o impedimento,
                    nelle quali ella mi comette che havendo la S.tà di N. S. comesso a Monsig.
                    Arcivescovo Spinelli che formi un processo contro la persona del sudetto decano
                    come gravemente sospetto d’Heresia, acciò che col mezo et auttorità della M.tà
                    dell’Imperatore si venghi poi a reprovar anco quest’Elettione, ch’io m’intenda
                    con esso Monsignore et gli somministri gl’inditii necessarii ch’io habbi trovati
                    et conosciuti per investigare se esso decano in verità è sospetto d’Heresia,
                    com’è stato scritto costà da diverse parti. Nel che es<pb xml:id="P5_0000077"
                    />sendomi di già addoprato con ogni diligenza, facendone segreta et palese
                    investigatione et havendo havuto non solo da alcuni degnissimi di fede
                    interrogati da me fuor di processo, ma anco da quelli ch’io ho essaminato con
                    giuramento et presenza del Notaro chiarissimo testimonio <note
                        xml:id="FN5_036.3_05" type="footnote">Als Notar war Leonardo Contardo am
                        Prozess beteiligt: vgl. BAUER, Quellen, S. 191f.</note>, ch’esso è stato
                    sempre et è di presente sinceramente catolico, sì come havrà di già veduto S.
                    B.ne et fors’anco V. S. Ill.ma nel processo, non posso né potrò somministrare a
                    Monsig. Spinelli sudetto inditio alcuno in contrario, sì come ho scritto ad esso
                    anche particolarmente. Nel rimanente poi circa le altre qualità concernenti la
                    vita et i costumi del medesimo Eletto, non mi par necessario dirne altro al
                    presente, poiché nel processo si troverà di tutto sufficiente et piena
                    informatione, havendolo io formato con ogni diligenza possibile et con tutti
                    que’ capi d’inquisitione che son prescritti nella Bolla di Gregorio XIV di santa
                    memoria <note xml:id="FN5_036.3_06" type="footnote">Vgl. Nr. 27.2.</note>, et
                    essaminati per il medesimo effetto otto testimoni tutti di qualità et la maggior
                    parte graduati per haver maggior notitia del tutto, benché il chiamarne et
                    essaminarne tanto numero non fosse necessario né consueto <note
                        xml:id="FN5_036.3_07" type="footnote">Bei den Zeugen für den
                        Informativprozess handelte es sich um: den Abt von Kloster Michelsberg
                        Johannes Molitor; den ehemaligen Generalvikar von Bamberg Erhard Dentzel;
                        den Kanzler des Bamberger Domkapitels Karl Vasoldt; den Generalvikar
                        Christoph Schlüsselfelder; Georg Arnold von Alesdorf; Pater Kaspar
                        Haschdendreber; den Kanoniker Martin Dumm; den Fiskal Johannes Schöner: vgl.
                        BAUER, Informativprozess, S. 7, 12–14; BAUER, Quellen, S. 191f.; WEISS,
                        Bistum, S. 604f., 616, 634.</note>. Né io potevo quasi far di meno di far
                    quanto prima questo processo d’inquisitione, havendo doppo l’arrivo mio a
                    Bamberga ritrovato non solo l’elettione fatta, ma anco c’ havevano spedito il
                    lor Suffraganeo <note xml:id="FN5_036.3_08" type="footnote">Weihbischof Ertlin:
                        vgl. Nr. 30.1.</note>a Roma con varii instrumenti fatti da loro in questa
                    materia, giudicando esser debito dell’officio mio attender principalmente a
                    questo, et per ben servire alla S.tà di N. S., et per persuadermi che non si
                    sarebbe potuto deliberar facilmente cos’alcuna circa l’Elettione di già fatta
                    senza prima investigare le qualità della persona eletta. Anzi ho giudicato esser
                    termine di sicurezza maggiore in questi tempi et con cervelli di persone assai
                    pericolose il non differire, havendo havuto principalmente l’ordine di S. B.ne
                    et di V. S. Ill.ma di diriger il negotio di questa Elettione, et di portar
                    l’aiuto ch’io potessi a questo Vescovado; et di più havend’io conform’al Breve
                    delle mie facoltà concessemi dalla S.tà di N. S. al tempo che fui destinato
                    Nontio in Germania <note xml:id="FN5_036.3_09" type="footnote">Die Fakultäten
                        für Nuntius Portia stammen vom 28. April 1592 und sind abgedruckt in:
                        RAINER, GN 3, S. 31–38.</note>, essercitato simil atti di giurisditione non
                    solo negli stati dell’Arciduca di Graz, ma in Baviera, Svevia, et altre
                    Provincie che si dicono esser nella Germania superiore et specialmente in questa
                    di Franconia, et in particolare <pb xml:id="P5_0000078"/>nell’occasione della
                    rinoncia ch’io procurai del vescovo passato d’Eistadio <note
                        xml:id="FN5_036.3_10" type="footnote">Kaspar von Seckendorff (1542–1595),
                        Bischof von Eichstätt (1591–1595). Aufgrund gesundheitlicher Probleme
                        Seckendorffs wurde im November 1593 Johann Konrad von Gemmingen zum
                        Koadjutor der Diözese Eichstätt mit dem Recht der Nachfolge gewählt. In der
                        Folge trat Seckendorff am 12. Mai 1594 die Administration des Hochstiftes ab
                        und verstarb am 2. April 1595: vgl. GATZ, 1448–1648, S. 657f. Die Akten zum
                        Informativprozess des Koadjutors Gemmingen im Jahr 1594, an dem Nuntius
                        Portia maßgeblich beteiligt war, in: ASV, Arch. Concist., Proc. Consist. 10,
                        fol. 486r–510v. Vgl. RAINER, GN 3, Nr. 54, 127, 192, 200.</note>et
                    nell’Elettione ch’io procurai del presente vescovo con formare il processo della
                    persona et qualità, com’ ho anco fatto hora in quest’occasione. Il che confido
                    che sarà stato sentito et ricevuto da S. B.ne et da V. S. Ill.ma per
                    significatione et certezza di quella solecitudine ch’io soglio havere ne negoti
                    che mi vengon’imposti, et in particolare quando io ci conosco le difficoltà et
                    l’importanza. Et io potrei considerare a V. S. Ill.ma con molta verità, se lo
                    potesse fare senza sospetione di qualche nota di vanità, che la conservatione o
                    assicuratione ne pericoli et pensieri che s’ hanno in queste parti di presente,
                    se non la salute di questa chiesa ha havuto (per dir puoco) qualche principio et
                    fondamento dalla mia venuta in questa Provincia, il che lo intenderà V. S.
                    Ill.ma fors’anco d’altra parte; né m’è stato, né mi sarà mai grave di far simil
                    viaggi di cento et più leghe, quand’io ci conosca qualche profitto nell’honore
                    et servitio di S. D. M.tà et la sodisfattione di N. S. et V. S. Ill.ma.</p>
                <p>Essendosi dunque fatta la sudetta inquisitione, resterà che la S.tà di N. S.
                    deliberi se sia spediente per l’honore di Dio et beneficio di questa chiesa il
                    confermar quest’Elettione o proceder altrimente, nel che havend’io significato
                    et scritto alcuna cosa a V. S. Ill.ma, conform’a quanto han’ conferito meco il
                    Vescovo d’Herbipoli et altri buoni et prudenti Ecclesiastici, mi rimetto
                    humilissimamente in tutto alla prudenza degl’Ill.mi che saran deputati sopra
                    questo negotio et al santissimo giudicio di S. B.ne.</p>
                <p>Io mi trattengo hora per dar ordine et introdurre qualche buon concetto et
                    pensiero in questi ecclesiastici per beneficio di questa Chiesa, da che espedito
                    penso di partire quantoprima, se non mi verrà in tanto altra commissione da V.
                    S. Ill.ma, né io vegga o conosca altro bisogno qui della presenza mia, et tanto
                    maggiormente quanto io son avvisato da buone persone che questa mia lunga
                    lontananza da Graz et da quelle Provincie apporta dell’incommodo et potrebbe dar
                    occasione di peggio. …</p>
            </div>
        </body>
    </text>
</TEI>
