Vedrà V. S. Ill.ma dall’aggionte copie di lettere publicheNr. 49.4.ch’occorre nel Vescovado di Possa, et perché nell’espeditione di quello questo Serenissimo ha havuto et le conserva singolar affettione et obligatione, ho giudicato di significar a V. S. Ill.ma in segreto particolare tutto quello ch’io ho inteso in queste materie doppo ’l mio ritorno da Bamberga anco da più intimi et che trattano talhor assai familiarmente con S. A., et è che alcuni si sono meravigliati che di costà questo Serenissimo non Ergänzt nach Kopie in DAG.habbi havuto risposta dalla S.tà di N. S. di due o tre lettere scrittele ne mesi passati et com’io credo nel tempo della mia assenza et in proposito, s’io non erro, di queste riforme della Religione nelle quali havrebbon desiderato che l’Arciduca havesse havuto qualche consolatione et corrispondenza maggiore, com’essi dicono, dalla S.tà di N. S. Di più che in alcune cose fatte proporre dal Sig. Cardinal Paravicino Ottavio Paravicini (1552–1611), Bischof von Alessandria (1584–1593), Nuntius in der Schweiz (1587–1591), Kardinal (1591), Vizeprotector Germaniae (1594–1600), Protector Germaniae (1603–1611): vgl. JAITNER, Clemens VIII., S. XCIII (Anm. 24); JAITNER, Prosopographie, S. 322.et credo anco dal Sig. Cardinal Baronio Cesare Baronio (1538–1607), Leiter des römischen Oratoriums und Generalpräpositus der Kongregation (1593), Beichtvater von Clemens VIII. (1594), Kardinal (1596): vgl. JAITNER, Clemens VIII., S. LXXXIII–LXXXV; JAITNER, Prosopographie, S. 303.non habbin potuto ottenere alcuna cosa, et queste credo che siano la partecipatione de frutti del Vescovado di Possa per l’Arciduca Leopoldo et la dispensa di non esser tenuto a recitar l’hore Canoniche per il medesimo (se bene si potrebbe dire che queste petitioni fossero tra di sé contrarie) et in fine la dispensa sopra l’età per l’Arciduca Carlo ultimo fratello Karl (1590–1624), jüngster Sohn von Eh. Karl II. von Innerösterreich und Maria von Bayern, der nach dem Tod des Vaters zur Welt kam. Bischof von Breslau/Wroclaw (1608–1624), Bischof von Brixen (1613–1624), Hoch- und Deutschmeister (1618– 1624): vgl. HAMANN, S. 209f.; GATZ, 1448–1648, S. 352–354., che dev’esser vicino al decimo anno, di poter haver titoli de Canonicati in Germania, sopra le quali dimande non ha dubio che la S.tà di N. S. sarà stata molestata più d’una volta. Et io sento grandissima molestia il doverne scrivere a V. S. Ill.ma, Eigenhändige Einfügung Portias.il che faccio solo per giudicare che così convenga alla servitù, divotione et singolar obligatione mia con lei, supplicandola però quanto più humilmente posso a riceverle per sé stessa et in maniera che non si possa penetrar da alcuno ch’io le habbi dato simili avvisi, perché facilmente ritornerebbono qua per le medesime corrispondenze et si saprebbe subito da che parte ella venisse, né io havrei più occasione di penetrar quello ch’io debbo per il servitio publico et per il servitio di S. B.ne et di V. S. Ill.ma, della quale sempre che l’Arciduca parla meco ne ragiona con termine et parola di fratello et con grandissimi termini d’amorevol confidenza, né io ho mancato né manco di conservarlo in quest’affetto, havendoli riferto ultimamente con quanta sollecitudine V. S. Ill.ma habbi portato et porti i negotii suoi et di queste Provincie et dissimulando di saper cos’alcuna de sopradetti particolari, acciò ch’esso non s’accorgesse ch’io gl’havessi penetrati, son andato in diversi ragionamenti contando di destruere gli sopradetti p[…]nti Loch im Blatt.falsi fatti da altri, come s’esso non fosse così stimato et amato da cotesta Corte come Ergänzt nach Kopie in DAG.sono altri Prencipi, le qual sospicioni son facili a riceversi anco per uso della Natione. Ho voluto dunque significar tutto questo a V. S. Ill.ma perch’ella sappi per sé sola et per la sua singolar prudenza quanto passa; aggiongendo che s’ella si degnasse et volesse porre un puoca della sua auttorità et intercessione nel particolare che l’Arciduca Leopoldo potesse partecipar di que frutti di Possa almeno per modum pensionis et che l’Arciduca Carlo minor fratello havesse dispensa Eigenhändige Anmerkung Portias als Marginalie links: Certo è che in Germania superiore si trovan de fanciulli dell’età medesima che hanno titoli de Canonicati conferitili da Capitoli, è però vero che è abuso, ma si scusano che non percipiunt fructus come ne anco i Prencipi non ne godano et questo è anco un argomento di questi che trattan di simil materie.di poter haver benefici Ecclesiastici, che qua si riceverebbe per grand’argomento d’affettione verso questi Prencipi et le restarebbon con grandissima obligatione, et io crederei che V. S. Ill.ma ne dovrebb’ella stessa scrivern’alcuna cosa allo stesso Arciduca o commetter a me che per suo nome gle lo riferisse, essendo certo o almeno verisimile che le corrispondenze di costà fuori di Palazzo talhor nel scrivere non usano sempre una certa conveniente circonspettione; il che debbo dir a V. S. Ill.ma in particolare segreto per l’obligo della mia servitù et per il desiderio ch’io tengo della conservatione dell’affetto et osservanza di questo Prencipe verso cotesta Santa Sede.

Teildruck: HORVAT 1, S. 238f. (fälschlicherweise mit 28. Juni 1599 datiert).Io ho inteso anche ch ’l P. Cariglio ha havuto commissione di far qualch’instanza per aiuto di questi Confini, né io debbo aggionger altro, se non ch’il Prencipe si truova più che mai in angustie et io temo veramente di qualche disordine o strano accidente o in Canisa o in Petrina et talhor anco di qualche tumulto di questa Nobiltà, et a me è dispiaciuta et doluta grandemente per molte ragioni et rispetti anco miei particolari la morte del Sig. Regini Alessandro Regini (gest. 8. April 1599), Domherr im Bistum Ceneda, Apostolischer Protonotar, Agent Innerösterreichs in Rom (1597). 1598 nahm Eh. Maria Regini als Hofkaplan auf die Brautfahrt ihrer Tochter Margarete nach Spanien mit, während der er verstarb: vgl. RAINER, Margarethe, S. 34; JAITNER, Nepotismo, S. 87 (Anm. 45); RAUCH, S. 237. Portia entsandte Regini ab 1592 während seiner Tätigkeit als Nuntius mehrmals mit verschiedenen Aufträgen nach Rom, wo Regini in den Jahren 1593/1595/1597/1598 als Prokurator des Nuntius aufscheint: vgl. ASFi, MdP 4464; ASR, Camerale I, Conti della depositeria generale 1835, 1840, 1841, 1841Bis; ASR, Camerale I, Libri d’entrate e uscita della tesoreria generale 1577, 1582. Durch seinen Tod geriet Portia, der Regini die Verwaltung seiner diversen Einkünfte vollständig anvertraut hatte, in einen enormen finanziellen Engpass: vgl. ASFi, MdP 4464, [o. fol.], Portia an Vinta, Graz, 1599 Dezember 5. In einem Schreiben Eh. Marias an Großherzog Ferdinando der Toskana vom 10. April 1599 unterrichtete sie diesen über Reginis Tod und bat um die Mitteilung an dessen Familie: vgl. Maria an Ferdinando, Murviedro, 1599 April 10, ASFi, MdP 4459, [o. fol.]. Eine Zeugenaussage Reginis im Informativprozess über Gemmingen für die Stelle eines Koadjutors in Eichstätt vom 25. Januar 1594 befindet sich in: ASV, Arch. Concist., Proc. Consist. 10, fol. 488r–489v. Berichte Reginis an Kardinal Aldobrandini vom Oktober 1596 bis Februar 1599 befinden sich in: ASV, Fondo Borghese, serie III 126 B-G, fol. 83r112r., ma certo anco per la conveniente corrispondenza ch’esso trattava e portava