Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) 1599-06-26 50.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1599 Juni 26 Aldobrandini, Cinzio Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Zingerle Elisabeth Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602 978-3-7001-7146-1 Wien 2012 Österreichische Akademie der Wissenschaften Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Bösel Richard Fillitz Hermann Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 5. Band 974 Seiten Publikationen des Historischen Instituts beim Österreichischen Kulturforum in Rom Nuntiaturberichte ASV, Fondo Borghese, serie III 98 AB, fol. 8r–10v, Reg. Teildruck: VERESS, Epistolae, S. 333 (Anm. 1). Aldobrandini, Cinzio Rome Portia, Girolamo Aldobrandini, Cinzio - Portia, Girolamo 49.6. (Portia an Aldobrandini) - (Graz, 1599 Juni 21) 50.2. Aldobrandini an Portia - Rom, 1599 Juni 26 49.2. Portia an San Giorgio - Graz, 1599 Juni 21 51.1. Portia an San Giorgio - Graz, 1599 Juni 28

Bischof von Lavant [Stobaeus] hat möglicherweise der Konzilskongregation Bericht erstattet, nicht aber an San Giorgio. An den Bischof von Seckau [Brenner] wird mit einer späteren Postsendung ein Breve ergehen. Verhandlungen zwischen Kardinal von Lothringen [Karl] und Erzherzog Leopold wegen des Bistums Straßburg. Die Angelegenheit von Passau ist hoffentlich inzwischen erledigt. Eine Übereinkunft in der Uskokenfrage scheint nur schwer erreichbar zu sein. Flaminio Delfini befindet sich in Prag. Ankunft P. Carrillos in Rom. P. Ludwig von Einsiedel wird so bald als möglich nach Graz geschickt.

 San Giorgio an Portia - Rom, 1599 Juni 26

Se è vero che il Vescovo di Lavant habbia cominciato a dar conto a Roma dello stato della sua chiesa et de Monasterii vicini, l’haverà dato facilmente alla Congregatione del ConcilioNach dem Konzil von Trient hatte Pius IV. 1564 die Sacra Congregatio super executione et observantia sacri Concilii Tridentini et aliarum reformationum mit der Aufgabe der Einhaltung und Interpretation der Dekrete des Konzils von Trient eingerichtet. Mit zahlreichen Fakultäten ausgestattet, nahm die Konzilskongregation innerhalb der Kurie eine bedeutende Rolle ein. Ab dem 17. Jahrhundert wurden die Zuständigkeitsbereiche zunehmend eingeschränkt, 1967 wurde sie in die Congregazione per il Clero umbenannt und ihre Aufgaben neu definiert: vgl. DEL RE, Curia Romana, S. 161–173. Zum Bericht des Bischofs von Lavant an Clemens VIII.: vgl. Nr. 46.3., della quale sono proprie materie simili, perché a me almeno non sono capitate lettere sue sino adesso. Procurerò tuttavia di chiarirmene meglio della via ch’egli ha presa havendone presa alcuna, et come farei sin qui con poca occasione l’officio che V. S. propone di esortarlo a visitare la sua diocese ogn’anno et ad erigere il Seminario Nr. 46.3., così lo farò tanto più pienamente all’hora o procurerò che lo faccia la Congregatione se ad essa havrà scritto. Alla lettera del Vescovo di Seccovia si risponde col Breve qui aggiunto Clemens VIII. an Brenner, Rom, 1599 Juni 26: NANNIIMRKONJIé 3, Nr. 13225. Vgl. Nr. 46.3.et se ben N. S. resta edificato del suo zelo et inclina o più tosto è disposta alla gratia della prorogatione et assolutione ch’egli domanda, vuole nondimeno che passi per la ordinaria via della predetta Congregatione, et così si dice a lui medesimo.

Di quello che passò fra il Sig. Cardinale di Lorena et l’Arciduca Leopoldo in materia della Chiesa di Argentina si hebbe qui la notitia che presuppone V. S., ma non si è poi inteso che si sia venuto fra loro a più stretta trattatione, et come se sia ha meritato lode di gran pietà il ser.mo Arciduca col rispondere nel senso che V. S. rappresenta a chi gl’ha riferto che non comportarebbero alcun Ministro Apostolico nella predetta Chiesa quando succedesse a Leopoldo di entrar nelle ragioni del Cardinale. Altretanto biasimo merita bene quel DecanoFranz zu Criechingen und Pittingen: vgl. Nr. 46.2.il quale sicome si mostra temerariissimo co’ l’esibirsi per instromento della inobedienza di quel Capitolo, così riuscirebbe forsi bugiardo se il caso avenisse et conservasse la sua constanza il ser.mo Arciduca, come non se ne può dubitare Vgl. Nr. 46.2..

Ai disordini di Possa confido che si sarà già rimediato, essendo un pezzo che s’inviò ordine a V. S. di conferirsi a quella Città et di far la deputatione dell’Amministratore.

Si è faticato et si fatica N. S. affinchè non seguano maggiori mali per cagione degl’Uscocchi, ma si scopre troppo gran temerità delle opinioni et pretensioni proprie in ciascuna delle parti; et in Corte Cesarea particolarmente ci accorgiamo che si prendono di molti errori, et essendo a Praga il Sig. FlaminioFlaminio Delfini: vgl. Nr. 12.2. Delfini war am 11. März 1599 in Prag eingetroffen, nachdem es aber in den Verhandlungen keine Fortschritte zu verzeichnen gab, reiste er auf Anweisung der Kurie am 18. April 1600 von dort wieder ab: vgl. HORVAT 1, S. 199, 294. Der Verlauf der mühevollen und langwierigen Verhandlungen am Kaiserhof kann unter anderem in den regelmäßigen Berichten des venezianischen Botschafters am Kaiserhof, Francesco Vendramin, an den Dogen von Venedig, Marino Grimani, nachvollzogen werden: vgl. HHStA, Dispacci di Germia 29 (Kopien der an Italien restituierten Originale).per questo sol negotio et commissioni a Venetia che il Nuntio Offredo Offredi: vgl. Nr. 29.1.aiuti in quanto può, non sapressimo che farci d’avantaggio.

Arrivò qui il P. Cariglio l’altro hieri et è stato con me un gran pezzo, ma con N. S. non ha parlato sin’hora per le solite occupationi di questi due giorni et haverà prestissimo la sua prima audienza.

Il P. Sassone è così caro nel luogo ove si trova di presente che a pena si è trovata via di levarlo di là per mandarlo a Gratz, et quando si erano superate le difficoltà che risguardavano alla sodisfattione et servitio dell’Arciduchessa Anna d’Ispruch se ne sono scoperte dell’altre. Io non mancherò tuttavia di procurar ch’egli venga ad impiegar il suo talento costà, se pur sarà possibile che lo facciaVgl. Nr. 46.4.. …

N. S. ha poi risoluto di non voler risponder per ancora al Vescovo di Seccovia, onde il BreveClemens VIII. an Brenner, Rom, 1599 Juni 26: NANNIIMRKONJIé 3, Nr. 13225.non sarà con questa come se l’è detto sopra.