Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) 1600-07-01 146.2. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Juli 1 Aldobrandini, Cinzio Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Zingerle Elisabeth Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602 978-3-7001-7146-1 Wien 2012 Österreichische Akademie der Wissenschaften Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Bösel Richard Fillitz Hermann Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 5. Band 974 Seiten Publikationen des Historischen Instituts beim Österreichischen Kulturforum in Rom Nuntiaturberichte BNCF, Fondo nazionale II.II.511, fol. 144r–145r, Orig.; ASV, Fondo Borghese, serieIII 48, 48 Bis, 49, 51 E, 52 A, fol. 31r–33r, Reg. Aldobrandini, Cinzio Rome Portia, Girolamo Aldobrandini, Cinzio - Portia, Girolamo 146.1. Clemens VIII. an Portia - Rom, 1600 Juli 1 146.3. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Juli 1 144.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Juni 24 146.3. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Juli 1

Posteingang. Freude über die Erfolge der Rekatholisierung und große Hoffnung auf eine Lösung in der Uskokenfrage. Die Wahl des Römischen Königs liegt in Gottes Hand. Auf Anraten Portias werden Breven bezüglich der Verpfändung und Übertragung geistlicher Güter in Innerösterreich an Erzherzog Ferdinand und Portia ergehen. Auch in Rom bezweifelt man das gemeinsame Vorgehen der Venezianer und Türken gegen die Uskoken.

 San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Juli 1

Rispondo a due mani di lettere di V. S. delli 12 et 19 del passatoVom 12. und 19. Juni 1600 ist nur Post Portias an Aldobrandini erhalten: vgl. Nr. 141.1, 141.2, 143.2, 143.3, 143.4, 143.5, 143.6. Bei drei Schriftstücken vom 19. Juni 1600 handelt es sich um Kopien der Berichte an San Giorgio: Nr. 143.4, 143.5, 143.6. Der Bericht Portias über die Rekatholisierung von Steiermark, Kärnten und Krain wurde sowohl an San Giorgio als auch an Aldobrandini gesandt: Nr. 143.1.che mi sono capitate in un istesso tempo et cominciando dalle prime le dico che è tanto maggiore la nuova consolatione che portano a N. S. gli avvisi continuati del progresso della riforma di quelle Provincie, quanto più vera et più solida è la gloria che ne risulta al Ser.mo Arciduca. A S. A. l’aumenta non poco la cura che anco si piglia di metter fine al negotio degli Uscocchi, non essendo dubbio che l’A. S. havrà impedito con la pietà et prudenza che dimostra ugualmente in ogni cosa, quel male che ne sarà successo. Et se bene si tiene per fermo che farà più anco di quello che si scopre dai suoi principii, si replica nondimeno a V. S. che ce la riscaldi in ogni occasione, havendosi tale inditio degli animi similmente de Venetiani che forsi non sarà difficile il finire per sempre una pratica così fastidiosa purché S. A. perseveri in corrispondere a se medesima.

Vediamo quel che V. S. discorre in materia dell’elettione del Re de Romani et, benché il discorso non manchi dei suoi fondamenti, si confida nondimeno che Dio N. S. dal quale non si lasciano le buone opere senza premio, sia per favorire chi havrà meritato più et debba esser facilitata la essaltatione dalle medesime cause dalle quali può parere che venghi impedimento secondo le ragioni politiche et humane.

Vengo alle seconde delli 19 et dico che essendosi approvato da S. S.tà il rimedio che V. S. le propone per ovviare alle oppignorationi et alienationi dei beni ecclesiastici et ai mali che ne derivano in quelle Provincie, si è ordinato che spediscano Brevi in tal materia diritti all’Arciduca et a leiClemens VIII. an Ferdinand, Rom, 1600 Juli 1: NANNIIMRKONJIé 3, Nr. 13538 sowie Nr. 146.1., la quale essendo autrice del consiglio è ragione che sia anco più ardente in procurarne l’effetto, non so già se li Brevi verranno co ’l presente Ordinario essendoci qualche strettezza di tempo Vgl. Nr. 146.3..

Gli offitii fatti da V. S. con S. A. per levarle dall’animo il concetto che hanno cercato altri d’imprimerle in materia dell’ingresso dell’Armata Turchesca nel Golfo, ci sono piacciuti tanto più quanto più vere et più reali si giudicano da noi le ragioni portate da lei, perché da una parte si è sempre inteso da persone gravi et bene informate delle cose de Venetiani che piutosto romperiano co ’l Turco, che darli l’adito che si presuppone in quei Mari, et dall’altra sappiamo certo che le Ersetzt für presenti.principali querele de Venetiani sono state sempre quando si è parlato degli Uscocchi che le loro rubberie possono dar materia al Turco di pensare a farsi la via con la forza alla distruttione di Segna et di turbare per conseguenza le cose loro, alle quali perciò hanno creduto et preteso di provedere co ’l mostrar rigore, anzi habbiamo inteso di più che il Turco, dolendosi con la Republica della vessatione che ricevevano li sudditi suoi dalli medesimi Uscocchi, si offeriva di venire ad esterminarli con la sua Armata et che l’offerta fu non pure ricusata, ma aborrita, onde restando in essere li rispetti di prima è lontanissimo da ogni verisimilitudine che si sia mutato consiglio. …