Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) 1600-08-26 157.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 August 26 Aldobrandini, Cinzio Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Zingerle Elisabeth Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602 978-3-7001-7146-1 Wien 2012 Österreichische Akademie der Wissenschaften Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Bösel Richard Fillitz Hermann Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 5. Band 974 Seiten Publikationen des Historischen Instituts beim Österreichischen Kulturforum in Rom Nuntiaturberichte BNCF, Fondo nazionale II.II.511, fol. 175r–v, Orig.; ASV, Fondo Borghese, serie III48, 48 Bis, 49, 51 E, 52 A, fol. 50v–51v, Reg. Aldobrandini, Cinzio Rome Portia, Girolamo Aldobrandini, Cinzio - Portia, Girolamo 156.3. Aldobrandini an Portia - Rom, 1600 August 19 157.2. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 August 26 156.2. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 August 19 157.2. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 August 26

Posteingang. Der kaiserliche Botschafter [R. von Thurn] hat die ihm von Erzherzog Ferdinand anvertrauten Informationen bezüglich der Uskoken frage nicht weitergegeben, weswegen Clemens VIII. erneut ein Breve an den Kaiser und Anweisungen an den Nuntius am Kaiserhof [Spinelli] sendet. Lob für die Rekatholisierungsmaßnahmen des Erzherzogs. Zuversicht auf guten Ausgang in Kärnten.

 San Giorgio an Portia - Rom, 1600 August 26

Dall’Ambasciatore Cesareo non si è havuta quella precisa risposta nella materia degli Uscocchi che s’intende per le lettere di V. S. delli 14Nicht auffindbar. Eh. Ferdinand hatte Raimund von Thurn zwei Schreiben zugesandt, in denen er ihn um die Fursprache fur die finanzielle Unterstutzung der Kurie bei den Rekatholisierungsmaßnahmen, der Lösung der Uskokenfrage und der Errichtung des Bistums Görz gebeten hatte. Der kaiserliche Botschafter antwortete am 1. Juli 1600, dass er die Bitte bezüglich der Uskoken nicht vorgebracht habe, da er dies angesichts der bereits erfolgten Zugeständnisse für den Kaiser als aussichtslos erachte: vgl. R. von Thurn an Ferdinand, Rom, 1600 Juli 1, HHStA, Familienkorr. A 9, fol. 191r–192r.esserle stata commessa dall’Arciduca. Fra tanto, se bene non pare che qui resti più luogo ad altre diligenze, N. S. nondimeno, che volontieri abonda negli offitii della sua benignità, si è risoluto di scriverne un nuovo Breve all’Imperatore Clemens VIII. an Rudolf II., Rom, 1600 August 26: NANNIIMRKONJIé 3, Nr. 13595.et d’inviar nuovi ordini all’Arcivescovo Spinelli che ne parli con ogni efficacia maggiore Spinelli bestätigt den Erhalt des Breves in einem Bericht an San Giorgio vom 11. September 1600: vgl. Spinelli an San Giorgio, Prag, September 11, ASV, Fondo Borghese, serie III 87 D, fol. 289r–291r., onde ne venga sospesa almeno quella parte del male che nasce dalla lunghezza delle essecutioni et di nuovo pure incarica al Vescovo di Malfetta le diligenze che appartengono a lui, et altrettanto ne farebbe con V. S., se bisognasse.

Li successi della riforma rappresentati da lei con l’altra lettera a parte sono stati d’incredibile consolatione a S. S.tà, in nome della quale però V. S. commenderà di nuovo l’Arciduca delle sue religiosissime attioni. Non dubitiamo che S. A. non sia per superare le difficoltà che opponevano gli Provinciali heretici di Carinthia, li quali permette forsi Dio che nascano affinchè l’A. S. acquisti merito maggiore. Ma in ogni caso aspettiamo nuovi avvisi da lei di quanto sarà seguito …