<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="L5_166.1">
	<teiHeader>
		<fileDesc>
			<titleStmt>
				<title level="s">Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602])</title>
				<title type="iso-date" when-iso="1600-10-16" n="1">1600-10-16</title>
				<title level="a">166.1. Portia an San Giorgio - Graz, 1600 Oktober 16</title>
				<author ref="http://d-nb.info/gnd/124343775">Portia, Girolamo</author>
				<respStmt>
					<persName>Kroissenbrunner Martin</persName>
					<resp>Transkription und TEI-Kodierung</resp>
				</respStmt>
				<respStmt>
					<persName>Schopper Daniel</persName>
					<resp>Beratung</resp>
				</respStmt>
				<respStmt>
					<persName ref="https://d-nb.info/gnd/13281899X">Kurz Stephan</persName>
					<resp>Beratung</resp>
				</respStmt>
				<funder>
					<persName ref="https://d-nb.info/gnd/1155422082">Gottsmann Andreas</persName>
					<address>
						<orgName>Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in
							Rom</orgName>
						<street>Viale Bruno Buozzi 111-113</street>
						<settlement>Rom</settlement>
						<postCode>00197</postCode>
						<country>Italien</country>
					</address>
				</funder>
			</titleStmt>
			<publicationStmt>
				<publisher>Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage</publisher>
				<pubPlace>Vienna</pubPlace>
				<date when="2024">2024</date>
				<availability>
					<licence target="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de">
						<p>Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium
							vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen,
							verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar
							kommerziell.</p>
						<p>Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich
							an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:</p>
						<p>Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen,
							einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen
							wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht
							werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber
							unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren
							Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische
							Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was
							die Lizenz erlaubt.</p>
						<p>Hinweise:</p>
						<p>Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile
							des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen
							durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden
							keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz
							verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die
							jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie
							Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre
							Nutzung des Materials entsprechend beschränken.</p>
					</licence>
				</availability>
			</publicationStmt>
			<seriesStmt>
				<p>Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz
					(1580-[1602])</p>
			</seriesStmt>
			<sourceDesc>
				<biblStruct corresp="book">
					<monogr>
						<editor>
							<persName ref="http://viaf.org/viaf/294639832">Zingerle
								Elisabeth</persName>
						</editor>
						<title type="main">Grazer Nuntiatur</title>
						<title type="sub">Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602</title>
						<idno type="ISBN">978-3-7001-7146-1</idno>
						<imprint>
							<pubPlace>Wien</pubPlace>
							<date>2012</date>
							<publisher>
								<orgName>Österreichische Akademie der Wissenschaften</orgName>
								<orgName>Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in
									Rom</orgName>
								<persName>Bösel Richard</persName>
								<persName>Fillitz Hermann</persName>
							</publisher>
							<respStmt>
								<resp>Unterstützung bei Herausgabe</resp>
								<orgName>Historische Landeskommission für Steiermark</orgName>
							</respStmt>
						</imprint>
						<biblScope unit="volume" n="5">5. Band</biblScope>
						<extent>
							<measure unit="pages" quantity="974">974 Seiten</measure>
						</extent>
					</monogr>
					<series>
						<title type="main">Publikationen des Historischen Instituts beim
							Österreichischen Kulturforum in Rom</title>
						<title type="sub">Nuntiaturberichte</title>
					</series>
				</biblStruct>
				<msDesc>
					<msIdentifier>
						<collection>
							<lb/>ASV, Fondo Borghese, serie III 92 BC, fol. 31r–32r,
							Orig.</collection>
					</msIdentifier>
				</msDesc>
				<listBibl corresp="letter">
					<bibl type="druck">
						<lb/>Teildruck: PREMROU, S. 58f.</bibl>
					<bibl type="beilage">
						<lb/>Beilagen: fol. 33r–v und 34r–v, zweifache Kopie eines Breves Clemens’
						VIII.<lb/>an Erzherzog Ferdinand, Rom, 1600 August 12 (NANNIIMRKONJIé
						3,<lb/>Nr. 13588).</bibl>
				</listBibl>
			</sourceDesc>
		</fileDesc>
		<profileDesc>
			<correspDesc n="L5_166.1">
				<correspAction type="sent">
					<persName ref="http://d-nb.info/gnd/124343775">Portia, Girolamo</persName>
					<date when="1600-10-16" n="1"/>
					<placeName ref="http://www.geonames.org/2778067">Graz</placeName>
				</correspAction>
				<correspAction type="received">
					<persName ref="http://d-nb.info/gnd/119284863">Aldobrandini, Cinzio</persName>
				</correspAction>
				<correspContext>
					<ref type="belongsToCorrespondence" target="correspondence_040">Aldobrandini,
						Cinzio - Portia, Girolamo</ref>
					<ref subtype="previous_letter" type="withinCollection" target="L5_165.1.xml"
						>165.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Oktober 14</ref>
					<ref subtype="next_letter" type="withinCollection" target="L5_167.1.xml">167.1.
						San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Oktober 21</ref>
					<ref subtype="previous_letter" type="withinCorrespondence"
						source="correspondence_040" target="L5_165.1.xml">165.1. San Giorgio an
						Portia - Rom, 1600 Oktober 14</ref>
					<ref subtype="next_letter" type="withinCorrespondence"
						source="correspondence_040" target="L5_167.1.xml">167.1. San Giorgio an
						Portia - Rom, 1600 Oktober 21</ref>
				</correspContext>
			</correspDesc>
			<abstract>
				<p>Über die Entlassung der Herren Rumpf und Trautson vom kaiserlichen Hof und das
					Coraduz drohende gleiche Schicksal wird der Nuntius am Kaiserhof [Spinelli]
					berichtet haben. Erzherzog Ferdinand wird die Uskokenfrage alleine lösen müssen,
					muss dies aber angesichts der Bedrohung der Festung Kanizsa zurückstellen. Das
					Breve für Erzherzog Ferdinand bezüglich der Errichtung eines
					Inquisitionstribunals in Triest hat Portia nicht überreicht, da dies unter den
					gegebenen Umständen unmöglich erscheint. Ein derartiges Gericht könne nur in
					einem Ort der Grafschaft Görz mit <pb xml:id="P5_0000401"/>der Zuständigkeit
					über diese und zu einem späteren Zeitpunkt über Triest errichtet werden. Ein
					italienischer Fähnrich wurde damit beauftragt, die Soldaten für die Besatzung
					von Zengg/Senj auszuheben. Kardinal Andreas von Osterreich befindet sich auf der
					Reise nach Rom. Die evangelischen Landstände haben die Prediger von Klagenfurt
					abgezogen und auf ein Schloss gebracht. Sie wollen nur die Religionskommissare,
					nicht aber die begleitenden Soldaten zulassen, weswegen diese Kommission weder
					Klagenfurt noch Villach aufsuchen wird. Portia schickt eine Zeichnung von
					Kanizsa mit, berichtet über den Rückzug der kaiserlichen Truppen und den
					bevorstehenden Verlust der Festung an die Türken. Man vermutet, dass Erzherzog
					Ferdinand an die Grenze reisen wird, um dadurch den Adel zur Landesverteidigung
					zu motivieren.</p>
			</abstract>
		</profileDesc>
	</teiHeader>
	<text>
		<body>
			<head n="166.1">Portia an San Giorgio - Graz, 1600 Oktober 16</head>
			<div>
				<p>Li nuovi accidenti di Corte Cesarea c’hanno fatti assentare di là li Sig.
						Runf<note xml:id="FN5_166.1_01" type="footnote">Wolfgang Rumpf zum Wielroß
						(gest. 1606), Kämmerer im Gefolge der Eh. Rudolf und Ernst während ihres
						Aufenthaltes in Spanien (1563–1571), Oberstkämmerer und Geheimer Rat Rudolfs
						II. (1576), Obersthofmeister (1591). Durch die zunehmende Krankheit des
						Kaisers stieg auch dessen Misstrauen gegenüber Rumpf, sodass er ihn Ende
						September 1600 seines Amtes enthob und der Stadt Prag verwies: vgl. ADB 29,
						S. 668f.; SCHWARZ, S. 329f.</note>et Trauzen <note xml:id="FN5_166.1_02"
						type="footnote">Paul Sixt Trautson (1548–1621), Geheimer Rat Rudolfs II.
						(1581), Oberststallmeister (1581–1584), Obersthofmarschall (1590). Rudolf
						II. verdächtigte Trautson ebenso wie Rumpf eines Komplotts, kündigte ihn
						Ende September 1600 und verwies ihn der Stadt Prag. Eh. Matthias nahm
						Trautson erneut in seine Dienste auf, ernannte ihn 1609 zu seinem
						Statthalter in Österreich ob und unter der Enns und zum Geheimen Rat: vgl.
						ADB 38, S. 522–524; SCHWARZ, S. 370–372.</note>primi Consiglieri et anco
					posto in pericolo dell’istesso il Coraducci, come da Monsig. Rev.mo Spinelli ne
					sarà stato inviato sufficiente ragguaglio <note xml:id="FN5_166.1_03"
						type="footnote">Vgl. Spinelli an San Giorgio, Prag, 1600 Oktober 2, ASV,
						Fondo Borghese, serie III 87 E, fol. 15r–v. Zu den Vorfällen: vgl.
						NOFLATSCHER, Monarchische Willkür.</note>parono tutti dirizzati allo punto
					del quale con l’ultime scrissi a V. S. Ill.ma <note xml:id="FN5_166.1_04"
						type="footnote">Nicht auffindbar.</note>, cioè che questo Ser.mo Arciduca si
					debba affatto risolvere di attender solo alle provisioni de Uscocchi, et in tal
					materia credo che questi dì si sarebbe determinata alcuna cosa se non fosse la
					grave solecitudine che tuttavia si ha di Canisa, la quale rimanendo pure
					assediata da nemici senza <pb xml:id="P5_0000402"/>che ’l Campo Cesareo possa
					introdurvi soccorso per le forti Trincere fatte dal Turco, il quale non esce di
					là a battaglia per non abbandonare l’assedio, è cagione che tutte l’altre cose
					si tralascino, parendo che dal mantenimento o perdita di tal Piazza dipenda la
					salute o la ruina di questi paesi; con tutto ciò vi si tiene qualche cura et io
					non resto d’inculcarla et lo farò sempre più in ogn’occasione che mi si
					rappresenti.</p>
				<p>
					<note xml:id="SN5_166.1_a" type="siglum">Teildruck: PREMROU, S. 58f.</note>Per
					l’erettione del Santo Officio di Trieste, poiché V. S. Ill.ma lasciava in mio
					arbitrio il presentare o no il Breve a quest’Arciduca <note
						xml:id="FN5_166.1_05" type="footnote">Vgl. Nr. 155.1. Clemens VIII. an
						Ferdinand, Rom, 1600 August 12: NANNIIMRKONJIé 3, Nr. 13588.</note>dopo
					havervi tenuto sopra molte considerationi per la puoca corrispondenza di buona
					volontà che que’ Cittadini hanno verso ’l loro Vescovo, che si dubita possi
					difficoltare la riuscita di tal negotio, massime pretendendo quella Città
					d’essere per la vicinità congionta al Ducato di Carniola et volersi governare
					secondo ’l suo stile, io non l’ho altrimenti reso a S. A., ma son ito così
					investigando presso questi Signori Consiglieri et il Confessore del medesimo
					Arciduca <note xml:id="FN5_166.1_06" type="footnote">Bartholomäus Viller
						(1541–1626), Jesuit, Provinzial der österreichischen Provinz (1589–1595),
						Rektor des Grazer Kollegs (1596–1597), Beichtvater Eh. Ferdinands: vgl.
						DUHR, Jesuiten, S. 23–70; ANDRITSCH, Berater, S. 103–107.</note>, che vi ho
					truovati tutti gl’impedimenti et anco modo di poter ridurre la sodetta Città
					sotto ’l medesimo Tribunale insieme co ’l Contado di Goritia. L’ispediente è che
					si lasci il disegno di eriger l’officio in Trieste per li ostacoli che
					s’incontrano di continuo et per non pregiudicare alla Contea di Goritia, la
					quale essendo di giuridittione ampia et frequente di molte Terre et Castella
					verrebbe mal volentieri a sottoporsi a Tribunale d’una Città lontana et separata
					affatto dal Friuli. Ma che N. S. scriva nuovo et efficace Breve a S. A. <note
						xml:id="FN5_166.1_07" type="footnote">Dieses Breve wurde nicht ausgestellt:
						vgl. Nr. 169.1.</note>esshortando che per maggior bene vogli assentire che
					in alcun luoco del Contado sodetto s’instituisca l’Officio, facendo che
					l’auttorità s’estenda poi sopra Trieste et altri luochi vicini, perché in tal
					modo governandosi tutto ’l Goritiano con leggi proprie et fuori d’ogni
					dipendenza d’altra Provincia pertinente a quest’Arciduca et parimente per
					ritruovarsi così vicino et attaccato al Stato de Signori Venetiani per non haver
					nota d’innobediente agl’ordini della Sede Apostolica, verrà più agevolmente ad
					accettarlo, et all’hora Trieste non potrà ricusarlo, vedendolo abbracciato da
					tant’altre Terre. Questo pensiero essendo anco lodato da alcuni di questi
					Signori et dal Confessore di S. A. et da me stimandosi riuscibile, m’è parso di
					darne conto a V. S. Ill.ma inviando copia del Breve non presentato <note
						xml:id="FN5_166.1_08" type="footnote">Beilage dieser Nr.</note>, acciò,
					parendo a V. S. Ill.ma di rappresentare la cosa a S. B.ne, possa far formare
					altro Breve nel <pb xml:id="P5_0000403"/>tenore detto di sopra et commandarmi
					ciò che occorrerà di più. <ref target="#SN166.1_a"/>Et havendo quant’io ho
					potuto ritrare della disputa Bavarica dal Sig. Duca Massimiliano significato con
					le precedenti a V. S. Ill.ma <note xml:id="FN5_166.1_09" type="footnote">Nicht
						auffindbar. Zum Regensburger Religionsgespriich: vgl. Nr. 155.3.</note>…</p>
				<p>P. S. Si è in questo punto dato carico ad un Alfiere Italiano<note
						xml:id="FN5_166.1_10" type="footnote">Nicht identifiziert. Mitte Dezember
						1600 wurde Rabatta von Eh. Ferdinand zum Kommissar bestellt, daraufhin
						sammelte er in der Grafschaft Görz eine Kompagnie von Arkebusieren und zog
						mit ihnen nach Adelsberg/Pistojna zur Musterung der für Zengg/Senj
						bestimmten deutschen Soldaten: vgl. HORVAT 1, S. 324f.; GRÜNFELDER 1, S.
						221.</note>che haverà sotto di sé la compagnia di fare cento soldati
					Alemani, li quali saranno subito introdotti in Segna per supplemento del
					presidio destinatovi da questo Arciduca. Et in un tempo stesso tengo aviso che
					’l Sig. Cardinale Andrea d’Austria, dopo esser stato in Carniola al suo Castello
					di Bleda <note xml:id="FN5_166.1_11" type="footnote">Herrschaft Veldes/Bled in
						Slowenien, heute gilt die Bezeichnung Bled nur mehr für das Schloss und die
						darunterliegende Ortschaft. Die Schenkung der Herrschaft Veldes von König
						Heinrich II. an das Hochstift Brixen (Bischof und Domkapitel) geht auf das
						Jahr 1004 zurück. Nach zahlreichen weiteren Schenkungen und Ankäufen von
						Besitzungen unterstand die Herrschaft ab 1565 bis 1803 allein dem Bischof
						von Brixen, in dessen Besitz sie nochmals von 1839 bis 1858 gelangte: vgl.
						RABENSTEINER, S. 2–7. Andreas von Österreich befand sich als Bischof von
						Brixen in Bled und brach von dort zu einer Pilgerreise nach Rom auf, wo er
						am 12. November 1600 verstarb: vgl. Nr. 7.1. Vgl. Nr. 183.2.</note>, sene
					sia passato per Goritia con quatro sole persone co’ quali si dice che passi
					verso Roma a piedi.</p>
				<p>
					<note xml:id="SN5_166.1_b" type="siglum">Eigenhändige Ergänzung
					Portias.</note>Tengo avviso di Carinthia che que’ Nobili Provinciali habbino
					levato gli Predicanti Luterani di Clanfurt et fattili retirar in un Castello
					loro <note xml:id="FN5_166.1_12" type="footnote">Die heute nur mehr als Ruine
						erhaltene Burg Rosegg im Rosental befand sich zu diesem Zeitpunkt im Besitz
						des Protestanten Georg Achaz von Losenstein: vgl. DEDIC, Exulanten, S.
						772f.; FRÄSS-EHRFELD, S. 372f., 657.</note>, conforme a parte della
					commissione di S. A., et hanno scritto poi che admetteran gli Commissarii
					Archiduchali, ma non gli Soldati et così han fatto quelli di Vilacco, et gli
					Commissarii han declinato di passar da questi due luoghi attendendo
					agl’altri.</p>
				<p>Invio a V. S. Ill.ma il dissegno di Canisa<note xml:id="FN5_166.1_13"
						type="footnote">Nicht auffindbar. Der Eingang der Zeichnung wird von San
						Giorgio in einer Weisung vom 4. November 1600 bestätigt: vgl. Nr.
						169.1.</note>acciò ch’ella vegga l’importanza di questa piazza, la quale se
					capitasse in man de Turchi sarebbe per giuditio universale irrecuperabile, così
					il sito è meraviglioso. Io, per dirla, ci sperai sempre poco et così hora la
					temo più che mai, con questa ritirata del Campo nostro fatta di notte con
					disordine et perdita, et se il tempo humido <pb xml:id="P5_0000404"/>non
					cacciasse il Turco a retirarsi, non si può quasi più haver alcuna speranza
					negl’aiuti humani; è vero che l’empir i paludi è impossibile, il farci strada
					co’barche et ponti è difficile, tuttavia la potenza del Turco è grandissima et
					quelli di dentro, se ben han giurato di morirci più tosto che renderla, non si
					sa quel che potran fare doppo questa retirata degl’Imperiali. Dio N. S. ci aiuti
					et diffenda questo buon Prencipe et Provincie anco per salute d’Italia et a V.
					S. Ill.ma humilmente bacio le mani.</p>
				<p>Potrebbe esser che l’Arciduca si rissolvesse di moversi verso i Confini per far
					mover la Nobiltà almeno, non si sa di certo, ma ciò che si fa et può fare ha in
					sé della difficoltà et impedimenti con poca speranza di profitto.<ref
						target="#SN166.1_b"/>
					<ref target="#SN166.1_c"/></p>
			</div>
		</body>
	</text>
</TEI>
