Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) 1600-12-02 175.2. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Dezember 2 Aldobrandini, Cinzio Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Zingerle Elisabeth Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602 978-3-7001-7146-1 Wien 2012 Österreichische Akademie der Wissenschaften Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Bösel Richard Fillitz Hermann Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 5. Band 974 Seiten Publikationen des Historischen Instituts beim Österreichischen Kulturforum in Rom Nuntiaturberichte ASV, Fondo Borghese, serie III 48, 48 Bis, 49, 51 E, 52 A, fol. 82v–84v, Reg. Aldobrandini, Cinzio Rome Portia, Girolamo Aldobrandini, Cinzio - Portia, Girolamo 175.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Dezember 2 175.3. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Dezember 2 175.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Dezember 2 175.3. San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Dezember 2

Posteingang. Dem Wunsch der Erzherzöge, vakante Kanonikate von Salzburg und Regensburg Erzherzog Karl zukommen zu lassen, wird stattgegeben werden. Antwortschreiben auf die Briefe Erzherzog Ferdinands folgen später. Hoffnung auf eine baldige Lösung in der Uskokenfrage. Die Anweisung zur Auszahlung des päpstlichen Beitrages für die Besatzung von Zengg/Senj an Portia ist bereits erfolgt. Der Hauptmann der Festung Kanizsa [Paradeiser] hat durch die Kapitulation die gesamte Christenheit in Gefahr gebracht. Man hofft auf einen Bericht über das Treffen der Erzherzoge. Portia wird erneut auf die Bedingungen fur die finanzielle Unterstützung des Heiligen Stuhles bezüglich der Besatzung von Zengg/Senj hingewiesen und um eine genaue Beschreibung und Zeichnung der Festung Kanizsa und des Umlandes gebeten.

 San Giorgio an Portia - Rom, 1600 Dezember 2

Io non sperava di haver più lettere di V. S. della presente settimana, poiché non le haveva portate il Corriero ordinario di Venetia quando mi son capitate quelle delli 18 et 20 di NovembreNicht auffindbar.per via del Sig. Ambasciator Cesareo Raimund von Thurn: vgl. Nr. 51.1.. Con la prima delli 18 rappresenta V. S. il desiderio di quelle A. A. di havere li canonicati di Salsburgh et di Ratisbona vacanti per morte del Vescovo Fucchero Sigmund Friedrich Fugger von Kirchberg und Weißenhorn, Bischof von Regensburg, war am 5. November 1600 verstorben: vgl. GATZ, 1448-1648, S. 211f. Er hatte dem Domkapitel von Salzburg im Oktober 1558 aufgeschworen und war von 1580 bis 1589 Domdekan von Salzburg: vgl. RIEDL, S. 141.per la persona dell’Arciduca Carlo, alle quali essendo quasi impossibile che N. S. nieghi cosa che possa loro convenientemente concedere, si è mostrato tanto più disposto alla gratia, quanto più fermamente crede che ogni favore conferito in soggetto tale sia per resultare in servitio di Dio, et così saranno suoi li canonicati Im folgenden Schreiben musste San Giorgio diesen Vorschlag zurückziehen, da dem Erzbischof von Salzburg die Besetzung des Kanonikates in Salzburg zustand: vgl. Nr. 175.3. Raimund von Thurn unterrichtete Eh. Ferdinand am 9. Dezember 1600 über die erfolgreichen Verhandlungen in diesem Zusammenhang, obwohl Erzbischof Raitenau seinen Cousin Markus Sittich von Hohenems für das Kanonikat in Salzburg bevorzugt habe: vgl. Raimund von Thurn an Ferdinand, Rom, 1600 Dezember 9, HHStA, HA Familienkorr. A 9, fol. 195r–199v. Markus Sittich von Hohenems hatte dem Salzburger Domkapitel bereits im April 1589 aufgeschworen, Eh. Karl tat dies am 18. Mai 1602: vgl. RIEDL, S. 144, 131 (vgl. zu Eh. Karl Nr. 294.2, 297.1, 301.2). Ein Kanonikat in Regensburg hatte Eh. Karl zu keinem Zeitpunkt inne: vgl. GATZ, 1448-1648, S. 352–354. Die vakanten Domherrenstellen in Regensburg und Salzburg wurden mit Wilhelm von Welsperg (1585–1641), dem späteren Bischof von Brixen (1629–1641), am 22. August 1600 und am 14. November 1600 besetzt: vgl. RIEDL, S. 210; GATZ, 1448-1648, S. 746. Bezüglich Salzburg: vgl. SLA, Domkapitel, Protokolle 1600, S. 98–102.. Alle lettere del Ser.mo Arciduca Nicht auffindbar.risponderà S. B.ne et risponderò io, ma quando ben non si facesse co ’l presente ordinario per gl’impedimenti che habbiamo in tanta strettezza di tempo, sarà in facoltà di V. S. di notificar la gratia così a S. A. come alla Ser.ma Arciduchessa Madre, certificandole ch’io riputerò sempre di ricevere segnalatissimo honore quando mi commanderanno. Nelle afflittioni che ci vengono dalla perdita di Canisa non è poco conforto quello che si riceve del progresso della Riforma in quelle Provincie, in che apparisce tanto più l’opera di S. D. M.tà, quanto più contumaci et inobedienti poteva rendere gl’Heretici l’evento infelice della guerra. Consoleria anco assai che finalmente si mettesse l’ultima mano al negotio degl’Uscocchi, et potendo scemare nei Venetiani qualche difficoltà che nasce dalla parte loro il vedere da quella dell’Arciduca puniti severamente i delitti commessi nei luoghi et sudditi loro sarà offitio di V. S. di ricordarlo di nuovo et procurarlo. Che a Venetia ha ordine quel Nuntio Offredo Offredi: vgl. Nr. 29.1.di fare ogni sforzo che non resti imperfetto un tanto bene per l’impedimento che patisce sin’hora perché non si convenga nel punto che pretende la Republica, dovendo prestar danari, come mi presuppone l’Arcivescovo Spinelli di haverle significato da Praga.

Dell’aiuto che si contenta N. S. di dare per il Presidio di Segna ha già ordine il Commissario della CameraLaudivio Zacchia (1565–1637), übernahm das Amt des Generalkommissars der Apostolischen Kammer im März 1599 von seinem Bruder Paolo Emilio, der zum Kardinal ernannt worden war. Laudivio Zacchia wurde Bischof von Montefiascone (1605–1637), Nuntius in Venedig (1621–1623), Kardinal (1626): vgl. JAITNER, Clemens VIII., S. CCLXVII (Anm. 364); JAITNER, Gregor XV., S. 330–334; GIORDANO, Paolo V, S. 37 (Anm. 83).di provedere per sei mesi, et l’ordine è di rimettere il danaro in mano di V. S., la quale non ne disponga se non con le conditioni che le furono dette ultimamente, ma il tenere più una via che l’altra nella rimessa sarà facilmente secondo l’arbitrio del Depositario, il quale si avvertirà nondimeno del consiglio di V. S.

Al CapitanoGeorg Paradeiser (gest. 1601), Hauptmann von Zengg/Senj (1596), Befehlshaber der Grenzfestung Kanizsa (1598). Im Zuge der Belagerung der Festung durch die Türken, sah sich Paradeiser im Oktober 1600 zur Übergabe der Festung gezwungen und wurde daraufhin des Verrates beschuldigt. Im November stellte er sich in Wien dem Kriegsgericht, das ihn für schuldig befand. Am 19. Oktober 1601 wurde er in Wien hingerichtet: vgl. ADB 25, S. 165f.; CERWINKA, Kanizsa.che ha resa Canisa saran ben debite tutte le pene, quando sia in lui difetto di fede, essendo stata bastante la sua proditione a mettere la Christianità in un pericolo così grande.

Dell’abboccamento degli Arciduchi et di quanto tratteranno fra loro in ogni materia scriva V. S. quello che ne intenderàVgl. Nr. 174.1., né lasci di scriverci in ogni occasione c’havrà ch’farlo nel moto anco del viaggio che le fu commesso con le lettere antecedente Nr. 174.3.. …

Aggiunta:

Si ricordi bene V. S. che N. S. non vorrà che si paghi il suo denaro se non vede effettuato il negotio di Segna et che sieno con verità usciti gl’Uscocchi da quel luogo et trasportati ad Ottosaz, che così crede che gli sia stato scritto altre volteVgl. Nr. 165.1.. Io desidererei che V. S. si contentasse di farmi havere una pianta della fortezza di Canisa et se fosse possibile il disegno delle trinciere dei Turchi quando l’hanno assediata, et quando potesse mandarmi una descrittione di tutto il paese attorno più largo che potrà, così verso cotesta parte come per tutti i versi anco sino al mare, me faria V. S. singolarissimo piacere. La descrittione desidererei che fusse in disegno, et dichiarata in narrativa la qualità dei paesi et dei luoghi et degl’habitatori, de’ fiumi, de’ Monti et di ogn’altra circonstanza.