<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="L5_185.1">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title level="s">Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602])</title>
                <title type="iso-date" when-iso="1601-01-20" n="1">1601-01-20</title>
                <title level="a">185.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 Januar 20</title>
                <author ref="http://d-nb.info/gnd/119284863">Aldobrandini, Cinzio</author>
                <respStmt>
                    <persName>Kroissenbrunner Martin</persName>
                    <resp>Transkription und TEI-Kodierung</resp>
                </respStmt>
                <respStmt>
                    <persName>Schopper Daniel</persName>
                    <resp>Beratung</resp>
                </respStmt>
                <respStmt>
                    <persName ref="https://d-nb.info/gnd/13281899X">Kurz Stephan</persName>
                    <resp>Beratung</resp>
                </respStmt>
                <funder>
                    <persName ref="https://d-nb.info/gnd/1155422082">Gottsmann Andreas</persName>
                    <address>
                        <orgName>Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in
                            Rom</orgName>
                        <street>Viale Bruno Buozzi 111-113</street>
                        <settlement>Rom</settlement>
                        <postCode>00197</postCode>
                        <country>Italien</country>
                    </address>
                </funder>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <publisher>Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage</publisher>
                <pubPlace>Vienna</pubPlace>
                <date when="2024">2024</date>
                <availability>
                    <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de">
                        <p>Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium
                            vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen,
                            verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar
                            kommerziell.</p>
                        <p>Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich
                            an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:</p>
                        <p>Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen,
                            einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen
                            wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht
                            werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber
                            unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren
                            Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische
                            Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was
                            die Lizenz erlaubt.</p>
                        <p>Hinweise:</p>
                        <p>Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile
                            des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen
                            durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden
                            keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz
                            verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die
                            jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie
                            Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre
                            Nutzung des Materials entsprechend beschränken.</p>
                    </licence>
                </availability>
            </publicationStmt>
            <seriesStmt>
                <p>Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz
                    (1580-[1602])</p>
            </seriesStmt>
            <sourceDesc>
                <biblStruct corresp="book">
                    <monogr>
                        <editor>
                            <persName ref="http://viaf.org/viaf/294639832">Zingerle
                                Elisabeth</persName>
                        </editor>
                        <title type="main">Grazer Nuntiatur</title>
                        <title type="sub">Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602</title>
                        <idno type="ISBN">978-3-7001-7146-1</idno>
                        <imprint>
                            <pubPlace>Wien</pubPlace>
                            <date>2012</date>
                            <publisher>
                                <orgName>Österreichische Akademie der Wissenschaften</orgName>
                                <orgName>Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in
                                    Rom</orgName>
                                <persName>Bösel Richard</persName>
                                <persName>Fillitz Hermann</persName>
                            </publisher>
                            <respStmt>
                                <resp>Unterstützung bei Herausgabe</resp>
                                <orgName>Historische Landeskommission für Steiermark</orgName>
                            </respStmt>
                        </imprint>
                        <biblScope unit="volume" n="5">5. Band</biblScope>
                        <extent>
                            <measure unit="pages" quantity="974">974 Seiten</measure>
                        </extent>
                    </monogr>
                    <series>
                        <title type="main">Publikationen des Historischen Instituts beim
                            Österreichischen Kulturforum in Rom</title>
                        <title type="sub">Nuntiaturberichte</title>
                    </series>
                </biblStruct>
                <msDesc>
                    <msIdentifier>
                        <collection>
                            <lb/>BNCF, Fondo nazionale II.II.511, fol. 24r–v, Orig.; ASV, Fondo
                            Borghese, serie III 98<lb/>AB, fol. 43v–44r, Reg.</collection>
                    </msIdentifier>
                </msDesc>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
        <profileDesc>
            <correspDesc n="L5_185.1">
                <correspAction type="sent">
                    <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119284863">Aldobrandini, Cinzio</persName>
                    <date when="1601-01-20" n="1"/>
                    <placeName ref="http://www.geonames.org/3169070">Rome</placeName>
                </correspAction>
                <correspAction type="received">
                    <persName ref="http://d-nb.info/gnd/124343775">Portia, Girolamo</persName>
                </correspAction>
                <correspContext>
                    <ref type="belongsToCorrespondence" target="correspondence_040">Aldobrandini,
                        Cinzio - Portia, Girolamo</ref>
                    <ref subtype="previous_letter" type="withinCollection" target="L5_184.1.xml"
                        >184.1. Portia an Aldobrandini - Innsbruck, 1601 Januar 19</ref>
                    <ref subtype="next_letter" type="withinCollection" target="L5_186.1.xml">186.1.
                        San Giorgio an Portia - Rom, 1601 Januar 27</ref>
                    <ref subtype="previous_letter" type="withinCorrespondence"
                        source="correspondence_040" target="L5_183.2.xml">183.2. San Giorgio an
                        Portia - Rom, 1601 Januar 13</ref>
                    <ref subtype="next_letter" type="withinCorrespondence"
                        source="correspondence_040" target="L5_186.1.xml">186.1. San Giorgio an
                        Portia - Rom, 1601 Januar 27</ref>
                </correspContext>
            </correspDesc>
            <abstract>
                <p>Posteingang. Es gibt Bemühungen, dass Erzherzog Leopold zum Abt des Stiftes
                    Murbach gewählt werden soll. Clemens VIII. kann dies nur durch Verlängerung der
                    Wahlfrist befördern. Freude über die positiven Verhandlungen Portias mit dem
                    Erzbischof von Salzburg [Raitenau]. Hoffnung auf günstige Nachrichten aus
                    Bayern.</p>
            </abstract>
        </profileDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <body>
            <head n="185.1">San Giorgio an Portia - Rom, 1601 Januar 20</head>
            <div>
                <p>Sono comparse due lettere di V. S. in un medesimo tempo di Kaustat, l’una ch’è
                    delli 27 di Decembre et delli 3 del presente, l’altra data in Salzburg<note
                        xml:id="FN5_185.1_01" type="footnote">Nicht auffindbar.</note>. È risponsiva
                    la prima et in negotii che si hanno da presuppor finiti o vicini al fine onde
                    non admettono replica alcuna, et però le dico solo esserci stato avviso
                    finalmente che si facevano offitii in favore dell’arciduca Leopoldo per
                    l’Abbatia di Murbach <note xml:id="FN5_185.1_02" type="footnote">Die
                        Benediktinerabtei Murbach im Elsaß, auf Betreiben von Kardinal Morone mit
                        päpstlicher Bestätigung vom 1. Januar 1560 mit der Benediktinerabtei Lüders/
                        Lure vereint, unterstand von 1587 bis 1600 Kardinal Andreas von Österreich.
                        Nach dessen Tod forderte Clemens VIII. die Teilnehmer am Wahlkapitel, die
                        bereits ab Anfang Dezember zur Wahl zusammentraten, mit einem päpstlichen
                        Breve (16. November 1600) dazu auf, die Wahl vom Tag des Empfanges des
                        Breves an um einen Monat aufzuschieben. Das Wahlkapitel sprach sich jedoch
                        aufgrund der Situation vor Ort gegen ein langes Interregnum aus. Die Abtwahl
                        erfolgte am 3. Januar 1601, aus der anfangs der murbachische Propst Johann
                        Georg von Kalkenriedt als Abt hervorging. In Lüders/Lure wurde diese Wahl
                        angezweifelt und der dortige Prior Claudius von Mugnans zum neuen Abt
                        ernannt. Zudem hatte bereits im Dezember 1600 Kardinal San Giorgio für die
                        Wahl Erzherzog Leopolds beim Nuntius in der Schweiz interveniert, der diese
                        Schreiben zurückgehalten hatte, da er den in seinen Augen aufgrund seiner
                        theologischen Bildung und seines Reformwillens geeigneten Kalkenriedt
                        durchsetzen wollte. Mugnans kam jedoch in der Abtei Lüders/Lure nicht gut
                        an, sodass von Erzherzog Albrecht Jean Richardot für die Abtwürde
                        vorgeschlagen wurde. Kalkenriedt und Richardot intervenierten in Rom, dort
                        wurde ein Prozess vor der Rota initiiert. Der Konflikt zog sich einige Zeit
                        hin, die osterreichische Partei unterstützte Kalkenriedt, für welchen
                        Clemens VIII. am 26. März 1602 eine Bestätigungsbulle an Kaiser Rudolf II.
                        ausstellte. Erst am 8. Juli 1603 wurde Kalkenriedt in Lüders/Lure als
                        Fürstabt in sein Amt eingeführt. Er konnte sich in den folgenden Jahren nur
                        schwer behaupten, legte sein Amt im Mai 1614 zu Gunsten Eh. Leopolds nieder
                        und verstarb 1616: vgl. GATRIO; LEGIN. Vgl. Nr. 175.4, 176.3, 179.2, 195.1,
                        207.1, 252.2, 269.1, 273.1.</note>, il che se bene ci dà qualche speranza
                        <pb xml:id="P5_0000445"/>che il negotio sia per terminare in bene, ce la
                    diminuisce nondimeno una risolutione o più tosto necessità in che erano
                    constituiti i Monaci per quanto ci vien scritto di non diferir la elettione, né
                    per la parte di N. S. si è potuto far altro di più che il concedere la nuova
                    prorogatione di tempo che fu significata a lei. Con la seconda non dice altro V.
                    S. se non che si era abboccata con quell’Arcivescovo et l’haveva trovato ben
                    disposto verso il servitio della causa publica, così aspettiamo con desiderio
                    ch’ella ci invii di Baviera quel pieno ragguaglio del suo negotiato ch’ella
                    promette. …</p>
            </div>
        </body>
    </text>
</TEI>
