Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) 1601-05-19 222.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 Mai 19 Aldobrandini, Cinzio Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Zingerle Elisabeth Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602 978-3-7001-7146-1 Wien 2012 Österreichische Akademie der Wissenschaften Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Bösel Richard Fillitz Hermann Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 5. Band 974 Seiten Publikationen des Historischen Instituts beim Österreichischen Kulturforum in Rom Nuntiaturberichte ASV, Fondo Borghese, serie III 98 AB, fol. 65v–66v, Reg. Aldobrandini, Cinzio Rome Portia, Girolamo Aldobrandini, Cinzio - Portia, Girolamo 221.1. Portia an Aldobrandini - Graz, 1601 Mai 14 222.2. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 Mai 19 220.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 Mai 12 222.2. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 Mai 19

Clemens VIII. wurde von der Congregazione dei Regolari über die Forderung des Erzherzogs informiert, die Visitation des Benediktinerinnenklosters Santa Maria von Aquileia nicht ohne seine Erlaubnis und durch von ihm bestimmte Personen durchzuführen. Die Kurie vermutet hinter diesem Ansinnen die Räte des Erzherzogs und fordert Portia dazu auf, den Erzherzog umzustimmen, sodass der mit der Visitation bereits beauftragte Bischof von Treviso [Molino] daran nicht mehr gehindert wird. Sigismund von Thurn hat Rom verlassen.

 San Giorgio an Portia - Rom, 1601 Mai 19

Si è dato conto a N. S. da questi Signori della Congregatione dei Regolari della pretensione che ha il Ser.mo Arciduca Ferdinando che non si debbano visitare le Monache di AquileiaDas Benediktinerinnenkloster Santa Maria in Aquileia wurde 1036 von Patriarch Poppo gegründet, 1782 säkularisiert und in der Folge nicht mehr wiederhergestellt. Die letzte Visitation des Klosters war 1594 von Patriarch Barbaro durchgeführt worden. 1596 hatte die Kurie beabsichtigt, Nuntius Portia mit der Visitation der Ordensniederlassung zu betrauen, der dies aber erfolgreich von sich abwenden konnte. Der Grazer Nuntius Giovanni Andrea Caligari hatte sich bereits 1586 während seines Aufenthaltes in Görz mit den Verstößen gegen die monastische Disziplin des Klosters beschäftigt und dessen Aufhebung vorgeschlagen: vgl. RAUCH, S. 67; RAINER, GN 2, S. 464–467; FRANCESCHIN, S. 215-218; RAINER, GN 4, Nr. 100, 130, 164.senza sua licenza et che la visita si habbia da fare non dal Vescovo di Trevigi Luigi Molino (gest. 1604), Bischof von Zadar (1592–1596), Bischof von Treviso (1595–1604): vgl. GAMS, S. 426, 804; HC 4, S. 207, 329. Molino war von Clemens VIII. mit der Visitation des Benediktinerinnenklosters beauftragt worden, stieß dabei aber auf grundlegende Probleme, sodass diese Visitation letztendlich keinen Abschluss fand: vgl. ASV, Congr. Vescovi e Regolari, Reg. Regularium 3, fol. 41v– 42r, 47r, 62r. Anfang Juli 1601 gratulierte der Bischof von Zadar, Minuccio Minucci, Molino zur Befreiung dal fastidio delle Monache d’Aquileia: vgl. Minucci an Molino, Zadar, 1601 Juli 9, DHI Rom, Minucciana 1, fol. 115r–116r., al quale S. B.ne l’ha commessa, ma da uno o più Prelati delle sue Provincie et il medesimo conto se le è dato del Decreto fatto da S. A. in tal materia et notificato a V. S. Eh. Ferdinand lehnte Bischof Molino in einem Schreiben an Kardinal Paravicini als Venezianer für diese Visitation ab und forderte dafür, wie schon bei früheren Visitationen, eine Person aus den innerösterreichischen Ländern, wie z. B. den Bischof von Triest oder Laibach: vgl. Ferdinand an Paravicini, Graz, 1601 Juli 9, ASV, Fondo Borghese, serie III 15 A1, fol. 69r–v.Tutto questo pare alla S.tà S. di poter attribuire più tosto ai Consiglieri che al Principe, della pietà del quale ha troppo gran concetto, ma, come si sia, commanda che V. S. dica all’A. S. da sua parte che voglia non intromettersi in cose simili come non pertinenti ad altro che alla Sede Apostolica, havendo massime deputata S. B.ne persona della quale può promettersi S. A. di non ricevere se non satifattione, et che però levi ogn’impedimento al Vescovo sodetto, onde possa esequire la commissione della sua visita senza che vi intervenga né licenza né decreto apparente che sarebbe con quel preguiditio della istessa Santa Sede che a S. B.ne non converebbe per modo alcuno di tolerare. Haveva ordinato N. S. che di questo negotio si parlasse qui al Conte Sigismondo per rappresentare il suo senso all’Arciduca anco per questo mezo, ma essendo egli partito questa mattina resta V. S. più incaricata a supplire con tanto maggior affetto, la quale havrà da dar conto in un istesso tempo et a noi et al Vescovo di Trevigi di quello che havrà stabilito con S. A. affinché egli non stia sospeso di quello che li converrà di fare …