Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) 1601-09-01 250.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 September 1 Aldobrandini, Cinzio Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Zingerle Elisabeth Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602 978-3-7001-7146-1 Wien 2012 Österreichische Akademie der Wissenschaften Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Bösel Richard Fillitz Hermann Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 5. Band 974 Seiten Publikationen des Historischen Instituts beim Österreichischen Kulturforum in Rom Nuntiaturberichte ASV, Fondo Borghese, serie III 98 AB, fol. 83v–84r, Reg. Aldobrandini, Cinzio Rome Portia, Girolamo Aldobrandini, Cinzio - Portia, Girolamo 249.1. Portia an Aldobrandini - Graz, 1601 August 27 250.2. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 September 1 248.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 August 25 250.2. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 September 1

Posteingang. Clemens VIII. ist über die langsamen Kriegsvorbereitungen und den dadurch entstehenden Zeitverlust enttäuscht. Das Ansehen des Erzherzogs könnte darunter leiden. Der Sieg des Basta sollte den Kriegseifer anspornen. Das Ausbleiben der vom Kaiser angekündigten Strafmaßnahmen hat die Linzer Protestanten übermütig gemacht. Zufriedenheit über die Besetzung des Amtes des Grenzobersten der kroatischen Grenze. Gute Wünsche für Portias Gesundheit.

 San Giorgio an Portia - Rom, 1601 September 1

Puoco altro richiedono in risposta da me le lettere di V. S. delli 20 di AgostoNicht auffindbar.communicate con N. S. conforme al solito, se non che S. B.ne havria desiderata più celerità nella esecutione delle cose che dependono dall’Arciduca o dai suoi ministri, importando troppo ogni picciola perdita di tempo et offendendo altrettanto per la riputatione il sentirsi che mancassero tuttavia le armi, quanto per il danno che si riceve.

La confirmatione della vittoria conseguita dal Basti ci fa credere che soleciteranno tutti di moversi contra i TurchiVgl. Nr. 246.3., nei quali havrà accresciuto il timore l’intender che gl’Imperiali rifiutino così costantemente la pace, ma non si vorrebbe perder più tempo. È un pezzo che l’Arcivescovo Spinelli fece offitii caldissimi con l’Imperatore perché si castigasse l’audacia et la temerità degl’Heretici di Lintz et ne furono dati ordini per quello che s’intese molto gagliardi, ma dalla loro non esecutione saranno poi nati in gran parte nuovi inconvenienti di che V. S. scrive Die im März 1600 eingerichtete Reformationskommission für das Land ob der Enns, die die Unterbindung des protestantischen Religionsexerzitiums und des protestantischen Schulwesens zum Ziel hatte, konnte dies in Linz nicht dauerhaft umsetzen. Schon kurze Zeit später öffnete die Landschaftsschule erneut ihre Tore und ab Februar 1601 wurde der Landhausgottesdienst wieder öffentlich gefeiert. Zwischen dem Landeshauptmann Hans Jakob Löbl und den Ständen entwickelte sich eine Feindschaft, die auch die Landesgeschäfte zum Erliegen brachte, sodass im September 1601 im Auftrag des Kaisers eine Kommission für die Umsetzung der Rekatholisierung eingerichtet wurde: vgl. EDER, S. 326–339., né altro si può da noi che deplorare la miseria di questi tempi. Del Generalato di Croatia ci rallegriamo che l’Arciduca habbia proveduta persona che ne sia capace per valore et per ogn’altra conditione Veit Khisl (gest. 1609), Sohn von Hans Khisl zu Kaltenbrunn. Er diente unter spanischer Fahne in den Niederlanden und wurde 1601 zum Grenzobersten der kroatischen Grenze mit Sitz in Karlstadt/Karlovac ernannt: vgl. WISSGRILL 5, S. 104; VALVASOR 4, S. 56; ADB 15, S. 708. Am 14. Juli 1601 schlug Eh. Ferdinand Kaiser Rudolf II. Veit Khisl für das Amt des Grenzobersten der kroatischen Grenze vor und bat um eine Entscheidung in dieser Angelegenheit: vgl. Ferdinand an Rudolf II., Graz, 1601 Juli 14, StLA, Meillerakten XIII-C–21, fol. 270r–v und 283r–v. Die Verordneten von Krain und Kärnten hatten auf Anordnung des Kaisers und Eh. Ferdinands bereits Anfang Juni mehrere Personen für dieses Amt vorgeschlagen, dazu gehörten unter anderem Veit Khisl, Josef Rabatta, Peter und Thomas Erdödy. Letztgenannter richtete am 30. Juni und 13. Juli 1601 diesbezüglich auch direkte Bittschreiben an Eh. Ferdinand: vgl. StLA, Meillerakten XIII-C–21, fol. 269r–283v. In der neueren Literatur wird Daniel Frankol als Nachfolger Lenkoviés als Grenzoberster der kroatischen Grenze angeführt, während er in der älteren Literatur als Vizegeneral der kroatischen Grenze bezeichnet wird: vgl. VALVASOR 4, S. 93, 128; PÀLFFY, Türkenabwehr, S. 129. Der venezianische Botschafter am Kaiserhof, Pietro Duodo, bezeichnete Frankol in seinen Berichten als Vizegeneral von Karlstadt/Karlovac und Veit Khisl als Nachfolger Lenkoviés: vgl. Duodo an Grimani, Prag, 1601 September 24, HHStA, Dispacci di Germania 31/32, S. 178f.; Duodo an Grimani, Prag, 1602 Februar 25, HHStA, Dispacci di Germania 31/32, S. 327. Auch Rabatta benannte Frankol Anfang Oktober 1601 in einem Schreiben an Pasqualigo als Vizegeneral der kroatischen Grenze mit Sitz in Karlstadt/Karlovac: vgl. HORVAT 1, S. 376. Portia berichtete Offredi im Mai 1602: Il Chisel Generale di Croatia è aviso che d’Italia sia ritornato in Cragno . : vgl. Portia an Offredi, Graz, 1602 Mai 13, ASV, Fondo Borghese, serie III 48 A-F, fol. 57r (Avviso)., né altro ho che dir qui a V. S. se non ch’ella ponga ogni cura di ricuperare la sanità et conservarla per interesse anco degl’altri. …