Digitale Edition Grazer Nuntiaturberichte (1580-[1602]) 1601-11-17 273.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 November 17 Aldobrandini, Cinzio Kroissenbrunner Martin Transkription und TEI-Kodierung Schopper Daniel Beratung Kurz Stephan Beratung Gottsmann Andreas
Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Viale Bruno Buozzi 111-113 Rom 00197 Italien
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage Vienna 2024

Sie dürfen: Teilen – das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten – das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:

Namensnennung – Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders. Keine weiteren Einschränkungen – Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.

Hinweise:

Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind. Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- und Datenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.

Machine-Readable Transcriptions of the Correspondence of the Nuncio in Graz (1580-[1602])

 Zingerle Elisabeth Grazer Nuntiatur Nuntiatur des Girolamo Portia; 1599-1602 978-3-7001-7146-1 Wien 2012 Österreichische Akademie der Wissenschaften Historisches Institut beim Österreichischen Kulturforum in Rom Bösel Richard Fillitz Hermann Unterstützung bei Herausgabe Historische Landeskommission für Steiermark 5. Band 974 Seiten Publikationen des Historischen Instituts beim Österreichischen Kulturforum in Rom Nuntiaturberichte ASV, Fondo Borghese, serie III 98 AB, fol. 98r–100r, Reg. Aldobrandini, Cinzio Rome Portia, Girolamo Aldobrandini, Cinzio - Portia, Girolamo 272.3. Portia an Aldobrandini - Graz, 1601 November 12 273.2. Aldobrandini an Portia - Rom, 1601 November 17 272.1. Portia an San Giorgio - Graz, 1601 November 12 275.1. San Giorgio an Portia - Rom, 1601 November 24

Posteingang. In der Angelegenheit der Stifte Murbach und Lüders/Lure liegt Handlungsbedarf vor, da sich auch Erzherzog Albrecht als Graf von Burgund in die Abtwahl einmischt und einen Kandidaten für Lüders/Lure [Richardot] vorgeschlagen hat. Die Ernennung Erzherzog Leopolds zum Koadjutor des Klosters Murbach-Lüders/Lure hängt eng mit dem Resultat dieser Abtwahl zusammen. Unsicherheit über den Ausgang der Belagerung Kanizsas. Delfini und Serra bestéitigen, dass die Obermittlung des péipstlichen Breves an Erzherzog Ferdinand nicht mehr notwendig erscheint.

 San Giorgio an Portia - Rom, 1601 November 17

Con un medesimo ordinario si sono ricevute le lettere di V. S. delli 29 del passato et delli 5 del presente con gl’avvisi che vi erano insertiVom 29. Oktober und 5. November 1601 sind nur Berichte Portias an Aldobrandini mit einer Beilage und einem Avviso, jedoch anderen Inhalts, auffindbar: Nr. 268.1, 270.1, 270.2.. Havrà veduto per altre mie che il negotio di Murbach pigliavamo già da noi qualche consiglio ch’ella ci dà Nr. 252.2, 269.1., perché veramente non si può tener sospeso. Se il Mandero ne ha scritto costì, non havrà forsi parlato dell’Abbatia di Murbach, ma di quella di Ludres che gli fu già unita, i Capitolari della quale elessero un loro particolare Abbate Claudius von Mugnans: vgl. Nr. 207.1., che si pretende eletto illegitimamente dal Murbacense Johann Georg von Kalkenriedt: vgl. Nr. 195.1., et si nota del difetto della irregolarità che V. S. tocca. È favorita la parte di Ludres dall’Arciduca Alberto, non per interesse della persona eletta, ma per il suo, pretendendo egli di dover nominare il nuovo Abbate come Duca di Borgogna sotto pretesto che la unione già fatta non fosse valida, nel qual caso viene nominato da lui un figliuolo del Presidente Riccardo Jean Grusset genannt Richardot (1540–1609), wurde von seinem Onkel François Richardot, Bischof von Arras (gest. 1574), adoptiert. Präsident des Rates des Artois in Arras (1582), Präsident des Geheimen Rates der spanischen Niederlande (1597). Dessen Sohn, Jean Richardot (ca. 1577–1614), war nach der Kandidatur von Claudius Mugnans in der Auseinandersetzung um die Abtwahl der Stifte Murbach und Lüders/Lure zum Abt des Stiftes Lüders/Lure ernannt worden. Er war ein Protegé Eh. Albrechts, der durch die Heirat mit der Infantin Isabella Clara Eugenia Mitregent der Spanischen Niederlande und damit auch der Freigrafschaft Burgund geworden war, in der Lüders/Lure lag. Nach der Wahl Kalkenriedts zum Abt des Stiftes Murbach reiste Richardot nach Rom und legte Klage über die Zusammenlegung der beiden Klöster ein, die aber erneut bestätigt wurde. Richardot war Agent der spanischen Niederlande am Hl. Stuhl (1600–1603), Bischof von Arras (1603–1609), Bischof von Cambrai (1609–1614): vgl. GATRIO, S. 270–272; BNB 19, Sp. 274–282; SCHWENNICKE 9, T. 108; LOUANT, S. 349 (Anm. 1). Ein Empfehlungsschreiben Eh. Albrechts und seiner Gattin für den ernannten Abt von Lüders/Lure, Jean Richardot, vom 1. Februar 1601 in: ASV, Fondo Borghese, serie IV 287, fol. 144r.che è qui et tratta li negotii di S. A. Fu veduta diligentemente et giudicata buona la unione, onde cessa la nominatione dell’Arciduca Alberto; con tutto ciò si contenta N. S. che si riveda di nuovo ad instanza del nominato, il quale presuppone di haver trovate nuove ragioni a proprio favore, et in questo stato sono le cose di Ludres. Quelle di Murbach considerate separatamente caminano con più facilità, perché resta di chiarire solamente se la elettione dell’Abbate fosse canonica, come pare che si creda che sia, et per quello che si può giudicare sin qui o conietturare dall’esito del negotio in universale, caderà l’una et l’altra Abbatia in questo solo soggetto, di maniera che chi disfavorisce la sua parte viene a disfavorire quella dell’Arciduca Leopoldo, se la Coadiutoria havrà effetto, perché se restasse senza Ludres restarebbe mutilata quella Prelatura et di conditione molto inferiore. A me scrive la Ser.ma Arciduchessa ringratiandomi della volontà che ho mostrata verso il servitio del figliuolo et la inclusa per S. A. è la risposta ch’io le faccio Beide Schreiben nicht auffindbar. Sie wurden mit einer Weisung San Giorgios vom 24. November 1601 an Portia übermittelt: vgl. Nr. 275.1. Ergänzende, aber anonyme und undatierte Schreiben an San Giorgio bezüglich der Abtwahl in Murbach und Lüders/Lure befinden sich in: ASV, Fondo Borghese, serie IV 235, fol. 57r-58r..

Del successo dell’impresa di Canisa stiamo co ’l solito pensiero et nelle incertezze che ci sono habbiamo il dispiacere certo delle perdite che si fanno ogni giorno. Scrivono a noi ancora il Sig. Flaminio et Monsig. Serra che si era giudicata non necessaria la presentatione dell’ultimo BreveClemens VIII. an Ferdinand, Frascati, 1601 Oktober 13: NANNIIMRKONJIé 3, Nr. 14132., poiché l’Arciduca dava loro le satisfattioni convenienti, et qui si è approvato il consiglio, ma in ogni modo gioveranno sempre gl’offitii di V. S. La deliberatione di S. A. di non ritirarsi dalla espugnatione, benché dovesse svernare in quel luogo, è degna della sua generosità, la quale è verisimile che voglia confirmare con la esecutione …