Brieftext

Ho le due lettere di V. S. de li 5 et 6 del presente.¹Ne la prima sono assai buone nove del negotio publico, ne la seconda si riferisce l’alteratione d’alcuni per quello che era stato scritto da l’ill.mo sig. cardinale Madruzzo. Però se quello che ha scritto S. S. Ill.ma era conforme, come V. S. dice, a la mia lettera de li 14 del passato scritta a lei, ²io non veggo giaché di qua si sia data giusta causa di dolersi né di sentir mala satisfattione, imperoché con tutte le spese et difficoltà, ne le quali si trova N. S., io non dissi che S. S.tà si fusse partita o si partisse da la promessa ma sì sempre che non ricusava di dar ogni aiuto possibile a S. A., quando s’havesse da porre il presidio, al che però non s’haveva da venir facilmente et senza necessità oltra che il partito che V. S. ha poi proposto di metterlo a spese de’cittadini delinquenti, quando l’urgente bisogno lo richiedesse, era non meno conveniente a punir i contumaci che a mantener la reputatione di S. A. Ne da l’essersi servita S. S.tà di quei denari depositati in Vinetia s’ ha da far argomento che si sia receduto da la promessa, perché essendosi trovata S. B.ne ne le necessità già scritte et pensandosi che o non sarebbono più di bisogno quei dinari per costà overo che il negotio patirebbe tal dilatione, essendo già andato in lungo tre anni, ³che si sarebbe assai a tempo potuto provedere, non deve parer strano se con essi denari fu supplico a la necessità all’hora urgente, tanto più che quando anco s’habbi da metter il presidio è pur conveniente che il ser.mo principe cominci prima col suo se non per altro per non mostrar a tutti una estrema debolezza. Per tanto io torno a dir a V. S. che N. S. non ha mai ricusato né ricusa d’aiutar S. A. et che più presto lascierà patire a le cose temporali de lo stato ecclesiastico et levarà da ₃₀₄i commodi proprii che mancar a l’A. S. dove sia il vero bisogno, che è quanto posso dir in questa materia riferendomi nel resto a le lettere passate . . .