Regest
Ängstlichkeit des Bamberger Bischofs mitschuldig am „Villacher Handel“. Breven für den zum Reichstag bestimmten Bischof M. Brenner von Seckau. Passauer Koadjutorie. Papst empört über Zustände in den Bistümern Wien und Wiener Neustadt; erwartet den für Triest vorgesehenen Ursinus de Bertis zur Prüfung in Rom. Weiterleitung der Post nach Bayern. Wegen Gicht des Papstes noch keine Entscheidung des S. Ufficio über Bibelübersetzungen.
Archiv
ASV, Fondo Borghese, serie III, 18 A–P, f. 692v–693r, Reg.
Brieftext
Da altra parte ancora si è havuto informatione della persona et ingegno del vescovo di Bamberga simile a quella che ne dà hora V. S. con la sua delli 17 del presente,1che non è poca miseria che ne i tanti bisogni che ci sono, si dichiarò già che egli voleva essere più vivace et più risoluto per l’avvenire, et so che si è alcuna volta consigliato del modo di superare l’oppressione che gli vien fatta, ma la soverchia dissimulatione et patienza et l’esser troppo conosciuta la sua timidità et cresciuta l’autorità de gl’avversarii renderà difficilissimo il negotio et manco male che l’arciduca habbia petto et sapere che avanzi i suoi anni et lo mostri spetialmente in servitio delle cose della religione. 2
Per il vescovo di Seccovia destinato alla dieta si mandano a V. S. gl’aggiunti brevi con le copie affinché se ne veda il contenuto et essendo grande veramente la tenerezza di N. S. verso l’arciduca et interessi suoi, non patisce S. B.ne che passi otiosa occasione alcuna che se le offerisca di mostrarne qualche effetto.3
Al negotio di Possa si ha da desiderar esito che apporti quiete; et quanto a Vienna et Neostat sono note un pezzo fa le miserie di quelle chiese con particolar dispiacere di S. S.tà la quale perciò si risolverà facilmente di farne parola co ’l sig. cardinale Madrucci.4
All’arciduca dica V. S. che N. S. desidera di sodisfarli in tutte le cose possibili, ma esser necessario che ’l preposito Bertis5venga a Roma perché il suo non presentarsi all’essamine pregiudicherebbe troppo all’instituto os393servato sin qui con ugual frutto et rigore, il che deve S. A. non volere per non discordare dalla sua pietà in alcuna cosa. Mi è stata molto accetta la diligenza fatta da V. S. in ricapitare il mio pieghetto per Baviera di dove confido che sia per venirmi in breve la risposta.
Al resto non ho che rispondere se non che è stato si lungo l’impedimento che ha dato a N. S. la podagra che non ha potuto intervenire se non poche volte da molte settimane in qua alla congregatione del S. Offitio dalla quale per ciò non è uscita deliberatione alcuna in materia de libri da correggersi et tradurre;6si farà tuttavia con l’aggiunta anco di quello che V. S. frescamente scrive et qui per fine me le raccomando …
Fußnoten
- 1 Schreiben Portias an Cinzio Aldobrandini nicht vorhanden.
- 2 Der Bamberger Bischof Neidhardt von Thüngen war im „Villacher Handel“ eher vorsichtig: Koller-Neumann, Gegenreformation, S. 57, 69, 72.
- 3 Ausführlich über Martin Brenner am Reichstag: Graz, Diözesanarchiv XXV a 7; Schuster, S. 708–725.
- 4 Siehe Nr. 331 A 2.
- 5 Siehe Nr. 347.
- 6 Siehe Nr. 350.