Briefnr. 46.2

Portia an San Giorgio - Graz, 1599 Juni 14

Band 5

Regest

Aus Prag ist Klesl mit dem Domdekan von Straßburg [Criechingen und Pittingen] und dessen Begleiter [Bilonius] nach Graz gekommen, wo nun bereits seit einem Monat wegen der Koadjutorie in Straßburg verhandelt wird, um die sich Erzherzog Leopold bewirbt. Das Kapitel von Straßburg wird keinen Nuntius als Administrator akzeptieren. Bericht des Nuntius am Kaiserhof [Spinelli] über die Zustände im Bistum Passau. Der Dompropst in Passau [Pötting] wurde auf Empfehlung Kaiser Rudolfs II. vom Kapitel 94zum Administrator bestellt. Die geistliche Verwaltung des Bistums Passau soll dem Heiligen Stuhl entzogen werden. Sorge um die Zukunft des Bistums.

Archiv

ASV, Fondo Borghese, serie III 113 B, fol. 47r–v, Orig.

Penso che sarà pervenuto alla notitia di V. S. Ill.ma et per conseguenza anco principalmente della S.tà di N. S. quello ch’è seguito tra ’l Sig. Cardinale di Lorena1et l’Arciduca Leopoldo circa il Vescovado d’Argentina et però non giudico convenirsi significar particolari, non sapendone io neanco molto di certezza. Ho però inteso nell’arrivo ch’io ho fatto qui che già un mese si trovorono in Graz il Decano d’Argentina 2con un altro Dottore 3, accompagnato da Praga in qua dal Cleselio 4forsi per ordine di S. M.tà, et che 95qui tra queste persone si trattasse di certe conditioni con le quali l’Arciduca Leopoldo sarebbe entrato nelle ragioni di quella Chiesa 5, et perché di queste conditioni et trattato sin hora io non ho havuto cos’alcuna di certo, lascierò di discorrerne o farci consideratione alcuna, presuponendo et volendo et dovendo credere ch’ogni cosa sarà stata fatta con gli debiti et convenienti termini et conform’alle dispositioni et constitutioni Canoniche. Non posso però lasciar di significar a S. B.ne et a V. S. Ill.ma che qui m’è stato detto da persona grave et di qualche auttorità ch’in quel tempo fosse riferto dal Cleselio, per detto del medesimo Decano d’Argentina, che quel Capitolo non havrebbe voluto admetter Nontio Apostolico alcuno per indrizzo di quella Chiesa, anzi che quando se ne mandass’alcuno, che lo taglierebbono in pezzi, il che m’ha fatto grandemente maravigliare, havendo sin hora presuposto che questi tali fossero molto più osservanti della Sede Apostolica, che non hanno dimostrato in questa trattatione, nella quale ho inteso poi anco da buonissima parte che ’l ser.mo Arciduca s’è dichiarato molto prudentemente, dicendo che quando fosse parso alla S.tà di N. S. di constituire anco un Amministratore in quella Chiesa et che fosse anco Nontio Apostolico per sussidio del fratello Leopoldo, ch’esso non havrebbe voluto contradire et ch’il Decano s’è preso l’obligo sopra di sé et del suo Capitolo di farne la resistenza con aggionta di parole puoco convenienti a buon Ecclesiastico, il che potrà servire per intender meglio quello che si potrà sperare o fare per beneficio di quel Vescovado.

Con quest’occasione non debbo restar di significar anco a V. S. Ill.ma che Monsig. Arcivescovo Spinelli mi scrive con lettere sue de’ 4 del corrente lo cattivo stato et governo ch’esso intend’osservarsi nel Vescovado di Possa, il qual’è raccommandato al Preposito di quella Cathedrale6com’ad Amministratore constituito dal Capitolo et raccomandato et proposto costà dalla M.tà dell’Imperatore, né io ho però mancato più volte di farn’offici qui convenienti, ma sempre mi è stato risposto che S. M.tà ha preso sopra di sé il carico di trattarne con S. B.ne et di procurar buon’ordine in quel governo, levandovi l’auttorità a questi Prencipi, né hormai si sa più che operare et trattare, vedendosi che per il temporale si vuol anco rimuover da cotesta Santa Sede l’auttorità della direttione spirituale et, se col negotio d’Argen96tina non s’accomoda anco quest’altro, è gran pericolo che nella Chiesa di Possa non si potrà far bene alcuno, et perché mi persuado che Monsig. Arcivescovo sudetto havrà significato tutto quello c’ha udito et inteso di presenza mi rimetto facilmente alla sua diligenza …

Fußnoten

  • 1 Karl von Lothringen (1567–1607), Bischof von Metz (1578–1607), Kardinal (1589), Bischof von Straßburg (1592–1607), Legat des Hl. Stuhles in den drei Bistümern Metz, Toul und Verdun (1591–1607). Bereits bei seiner Wahl zum Bischof 1592 hatten die evangelischen Domherren des Kapitels Johann Georg von Brandenburg (gest. 1598) zum Administrator gewählt, woraufhin Karl um die Besitznahme seines Bistums mithilfe benachbarter Mächte im sog. Bischofskrieg (1592/93) kämpfen musste. 1598 erwirkte er vom Kaiser die Belehnung mit dem Fürstbistum, wofür er im Kompensationsgeschäft einen jungen Habsburger, Eh. Leopold, als Koadjutor vom Kapitel postulieren ließ. Erst durch den Hagenauer Frieden (22. November 1604) erhielt Karl den Straßburger Bischofsstuhl zugesichert. Portia war schon im Jahr 1592 von der Kurie mit Verhandlungen mit Eh. Ferdinand von Tirol in Innsbruck bezüglich der Doppelwahl in Straßburg betraut worden: vgl. NDB 11, S. 230f.; GATZ, 1448–1648, S. 354–356; RAINER, GN 3, S. XIV; HECKEL, S. 86f.; GIORDANO, Paolo V, S. 403 (Anm. 61). Zum Straßburger Bistumsstreit: vgl. STIEVE, Politik Baierns 5, S. 120–240; STIEVE, Politik Baierns 4, S. 45–78. 
  • 2 Franz zu Criechingen und Pittingen (gest. 1611), Dompropst in Trier (1588), Domdekan und Generalvikar in Straßburg (1589), Domdekan in Metz (1592), Afterdekan am Dom zu Köln (1610): vgl. SAINTE-MARTHE 5, S. 830; SCHWENNICKE 11, T. 43. 
  • 3 Dieser Gesandtschaft gehörten Dr. Josef Bilonius, Kanzler des Domkapitels von Straßburg, und Andreas Porcellet von Maylan an: vgl. HAMMER-PURGSTALL, Khlesl, S. 288 (Nr. 124); STIEVE, Politik Baierns 5, S. 155 (Anm. 4); STIEVE, Politik Baierns 4, S. 52. 
  • 4 Melchior Klesl (1552-1630), Offizial und Generalvikar des Bischofs von Passau fur das Land unter der Enns (1580–1600), kaiserlicher Rat (1585), Administrator des Bistums Wiener Neustadt (1588–1630), Direktor der Religionskommission für Niederösterreich (1590), Bischof von Wien (1598/1613–1630). Klesl wurde immer wieder mit diplomatischen Missionen betraut, so auch 1597 nach Rom, wo er für Eh. Leopold das Bistum Passau gegen die Wünsche der Wittelsbacher sichern und die nötigen Altersdispense erhalten sollte. Im Zuge des Bruderzwistes unterstützte er Matthias und erlangte nach dessen Kaiserwahl eine nahezu unbeschränkte Machtstellung. Direktor des Geheimen Rates (1612), Kardinal (1615). Im Juli 1618 wurde Klesl von den Eh. Ferdinand und Maximilian aufgrund der Verzögerungen in der Regelung der Nachfolge und seiner Machtstellung vom kaiserlichen Hof entfernt und gefangen genommen. Von der Kardinalskongregation als schuldig befunden, lebte er bis 1623 in Haft. Nach der Annullierung des Prozesses hielt er sich bis 1627 am Hof von Papst Urban VIII. auf und kehrte dann nach Wien zurück: vgl. RAINER, Prozess; RAINER, Klesl; GATZ, 1448–1648, S. 367–370. 
  • 5 Eh. Leopold nahm die Koadjutorie des Bistums Straßburg am 9. Juni 1599 in Graz an, nachdem er vom Straßburger Domkapitel am 18. September des Vorjahres dazu berufen worden war. Das entsprechende Notariatsinstrument befindet sich im Original in: HHStA, Familienurkunden 1491. 
  • 6 Christoph von Pötting und Persing: vgl. Nr. 44.1.