Brieftext

Io credo bene che il Sig. Cardinale Diatristain si quietarà alla volontà di N. S., come V. S. dice nel particolare della Chiesa di Villacco, ma credo anco o più tosto son certo che lo farà sempre con qualche repugnanza. Qui stiamo nel consiglio di prima ch’egli si debba contentare di quello che S. B.ne ha disposto, ma se manderà le ragioni che suppone di haver, in quanto per mostrare che quella parte della sua famiglia che è cattolica non haveva da essere priva del Patronato della sodetta Chiesa, non si lascierà di considerarle et di tenerne conto in quanto saranno buone, se ben veramente le potiamo a pena stimar tali. Et ancora che V. S. habbia scritto più volte molte cose che giustificano la traslatione fatta nel Vescovato di Bamberga del medesimo patronato, non sarà male tuttavia che sovvenendolene qualche altra di più atta a render più capace il Sig. Cardinale del poco fondamento della sua pretensione, ella ce ne dia conto, essendo tempo hormai che si ponga fine al negotio nella sospensione del quale ci piace che la Chiesa medesima sia proveduta di un buon sacerdote¹.

Il Nuntio di Venetia che hebbe ordine di parlare in Collegio del negotio degli Uscocchi l’hebbe parimente di ragguagliar V. S. del poco o molto che gli fosse succeduto di operare, del che stiamo tuttavia nella solita incertezza. Gioveria nondimeno grandemente che si vedesse metter mano dalla parte dell’Arciduca ai rimedii che ricercano gli disordini passati, come saria lo trasferire ad Ottosaz il presidio di Segna, et però persevererà V. S. di procurarlo con ogni studio. In questa materia si è risoluto N. S. di scrivere di nuovo l’aggiunto Breve all’Arciduca²del tenore ch’ella vedrà dalla copia che se le manda. In conformità della quale parli anch’essa vivamente a bocca a S. A. …