Regest
Schwierigkeit bei Übernahme des Salzburger Vikariats in Kärnten. Seit 40 Jahren keine Visitation durch Salzburger Eb.e, unwürdige Priester wegen Priestermangel nicht ersetzbar. Kelch weiterhin in Gebrauch, bei Abschaffung droht Tumult. Häretiker vermehren sich und verhindern jede Reform. Ungleichheit der Reform wegen exempter Prälaten. Mittel zur Beseitigung der Schwierigkeiten: Visitator braucht nicht nur Fakultäten vom Salzburger Eb., sondern auch vom Hl. Stuhl als apostolischer Kommissar sowie als Begleiter einen Theologen oder Kanonisten. Eb. zur Errichtung von Seminaren bei Vergrößerung des Seminars in Salzburg auffordern. Wenn Laienkelch nicht abgeschafft werden kann, mit päpstlichem Segen tolerieren. Zusammenarbeit der kirchlichen und weltlichen Gewalt. Während der apostolischen Visitation Exemptionen aufheben. Kooperation mit Ehzg Ernst wegen der Reform.
Archiv
Arch. Vat. F. Borg. III, vol. 68b, f. 16v, teilw. Orig.
Nur
Umschlagblatt mit Adresse und Absender sowie an der päpstlichen Kurie
her-
gestellte Zusammenfassung des Schreibens erhalten.
Brieftext
Scrive le difficoltà ch’egli ha in accetare il vicariato di Salzpurg con speranza di frutto et propone li modi di superarne alcune. Sono le difficoltà:
Che gl’arcivescovi non hanno fatta visita generale nelle loro provincie da 40 anni in qua1et sono perciò così invecchiati li sacerdoti ne’peccati et ne’vitii, ch’egli crede impossibile il ridurli per opera humana.
Che volendo castigarli et deporli mancano li soggetti da surrogare in luogo loro, perché li seminari non sono ancora eretti2, ne quello di Salzburg supplirebbe a tanto et che pure sarebbe necessario svellere dalla radice quelle piante infette.
Che resta tuttora l’uso del calice et che il volerlo levare portarebbe pericolo di tumulto3.
Che gl’heretici divenuti insolentissimi per la loro moltiplicatione s’opporranno ad ogni visita et riforma, in disfavore della quale ridonda la poca intelligenza fra principi secolari et ecclesiastici4.
59Che certi prelati dell’arcivescovato si pretendono esenti et che procedendosi con inequalità nella riforma, ne nasceria confusione et poco frutto5.
Il modo di superare le difficoltà:
Che il visitatore habbia oltre la facoltà dell’arcivescovo titulo et facoltà anco di commisario apostolico et che se li dia un buon teologo o canonista per cooperario, oltre di che si aiuti anco nelle spese essendo l’arcivescovo impegnato in quelle della guerra.
Che l’arcivescovo si esorti ad erigere seminarii et ampliare quello di Salzpurg per haver operarii in luogo de i preti tristi da castigarsi, ma che in tanto sarà necessario un ordine a i collegi pontificii di somministrarne secondo il bisogno.
Che la concessione del calice non potendosi levare si tolere con la benedittione della S. Sede.
Che si operi con l’arciduca Ernesto che concorra in favore della riforma et comprima l’insolenza degl’heretici, li quali restaranno anco confusi da opera così santa et però più humili6. Et che si potranno unire gl’animi de principi secolari et ecclesiastici col intendere et pigliare temperamento sopra le loro differenze 7.
Che visitando con autorità apostolica si levarà la pretendenza di quei prelati che si dicono esenti, le quale autorità non si haverà però da usare se non in tempo di bisogno, ne da estendere se non in quella parte della Carinthia, che appartiene all’arcivescovato Salisburgense.
Avvisa che andarebbe a Salzpurg sendovi chiamato, et che o si diferisca lo scrivere de seminarii o se ne scriva come di cosa non motivata da lui.
Fußnoten
- 1 Die letzte Generalvisitation wurde von Felician Ninguarda 1578 durchgeführt: Schellhass, Der Dominikaner Ninguarda (laufend).
- 2 Vgl. Rainer, Zur Priesterausbildung 858 ff.
- 3 Siehe Rainer, GN I, 295—298.
- 4 In Kärnten Probleme mit Aquileia.
- 5 Siehe Nr. 43.
- 6 Breve vom 5. Dezember 1592 an Ehzg Ernst „De visitanda Stiria et Carinthia“, Arch. Vat. Arm. 44, vol. 38, f. 149r.
- 7 Breve vom 14. November 1592 betreff Streit mit Hzg von Bayern, ebenda f. 121r.