Brieftext

La repugnanza dell’arciduca nelle cose del concilio di Aquileia turba l’animo di N. S. che da S. A. si aspettava deliberatione molto più pia.¹Vuole perciò S. B.ne che V. S. non lasci di mostrare anche di nuovo l’errore che si piglia et l’offesa che si fa a Dio benedetto; et quanto alla lettera del patriarca sì come non è dubio che essendoci ha da essere interpretata in quel senso che la interpreta V. S., così non posso non meravigliarmi che se ci è, non l’habbiano allegata prima costì ove si è veduto che sono iti mendicando varii pretesti per dar ad intendere che se si opponevano al concilio come convocato fuori della ditione austriaca, non lo facevano senza causa. Non sarebbe forsi gran cosa che qui anco arrivasse la malitia di qualche ministro heretico, ²ma non l’affermo. In ogni caso a V. S. tocca di chiarirla co ’l patriarca dandoli conto di quanto passa, se già non l’haverà fatto, et da lui intendendo anco meglio com’egli difenda la causa sua, perché sarebbe troppo gran discordanza fra la sua lettera et la sua attione in materia di detto concilio, et contrarietà tali non si deveno presupporre in un prelato prudente et sincero; fra tanto V. S. ha data molta sodisfattione di se negl’offitii che ha già fatti, et la medesima siamo certi di ricevere parimente in quelli che farà di nuovo. All’arciduca Leopoldo si risponde con l’aggiunto breve, ³et a V. S. non mi resta che dire se non che piace sempre più la diligenza che da lei si usa nell’avvisare …