Regest
Die von Portia mitgeteilte Absicht Erzherzog Ferdinands, die an Protestanten veräußerten kirchlichen Güter einzubehalten, wurde dem Sant’Officio vorgelegt. Vor allem ist befremdlich, dass Erzherzog Ferdinand diese Besitzungen nicht an die jeweiligen Bistümer, im Besonderen an Salzburg, ruckerstatten will. Ebenso bedenklich findet Clemens VIII. die Absicht Erzherzog Ferdinands, ein Bistum Graz zu errichten, da dies sich gegen die Interessen des Patriarchats Aquileia richten würde.
Archiv
BNCF, Fondo nazionale II.II.511, fol. 121r–v, Orig.; ASV, Fondo
Borghese, serie III
48, 48 Bis, 49, 51 E, 52 A, fol. 35v–37r,
Reg.
Brieftext
L’avvertimento dato da V. S. al Ser.mo Arciduca di non metter le manianei beni ecclesiastici alienati ad heretici senza il consenso Apostolico è stato molto opportuno perché veramente l’attione non si sarebbe potuta approvare. N. S. ne ha fatta parola nella Congregatione del Santo Offitio 363dove le opinioni sono state varie, et per il più contrarie al consiglio di S. A. et la copia della lettera scritta da V. S. in tal materia 1va per le mani dei Signori Cardinali dopo una nuova consultatione dei quali ne delibererà S. S.tà precisamente. Io non le tacerò in tanto che la S.tà S. non vede come l’Arciduca possa ricuperare giustamente quei beni se non con quella intentione di restituirli alla Chiesa di Salzburg, la quale non si scopre in S. A., massime che alla Chiesa medesima o ad altre che ne fossero state spogliate per alienatione NaN, al quale è convenientissimo che si habbia ogni risguardo, ma sì come me la passo per hora con queste semplici considerationi nel punto della ricuperatione sodetta, così ne scriverò con più fondamento quando la deliberatione si sarà presa, se massime si verrà in parere di non consentire che l’Arciduca esseguisca il consiglio che le viene somministrato …
Fußnoten
- a Im Registereintrag eingefügt: sotto alcun pretesto.
- 1 Portia hatte am 19. Juni 1600 erstmals über diesen Sachverhalt an die Kurie berichtet, woraufhin am 1. Juli für Eh. Ferdinand und Portia entsprechende Breven ausgestellt wurden. Die Übernahme dieser Güter durch Eh. Ferdinand wurde in den vorhandenen Schreiben nicht angesprochen: vgl. Nr. 143.6 (Kopie an Aldobrandini), 146.1 sowie NANNIIMRKONJIé 3, Nr. 13538.
- NaN ermutlich liegt eine Verwechslung mit dem schon unter Eh. Karl geplanten Bistum Görz vor, da von dessen Gründung das Patriarchat Aquileia unmittelbar betroffen gewesen wäre. Für die Verwechslung spricht ein Schreiben Raimund von Thurns an Eh. Ferdinand vom 1. Juli 1600 aus Rom, in dem er erwähnt, dass der Erzherzog ihn um die Fürsprache für die Errichtung des Bistums Görz an der Kurie gebeten habe: vgl. Nr. 157.1. Eh. Karl plante aber auch, ein Bistum Graz zu errichten, ließ von diesem Vorhaben jedoch schon kurze Zeit später wieder ab. Erst sein Sohn Ferdinand begann 1611, die Gründung dieses Bistum voranzutreiben. Trotz der Zustimmung der Kurie im Jahr 1630 scheiterten die Bemühungen, ein Bistum Graz einzurichten: vgl. RAINER, Bistum Graz; RAINER, Diözesaneinteilung.