Briefnr. 174.1

San Giorgio an Portia - Rom, 1600 November 25

Band 5

Regest

Posteingang. Portia wird darum gebeten, sich bei den Erzherzögen für den Markgrafen von Burgau [Karl] einzusetzen, damit dieser seine Besitzungen zurück bekomme. Bedauern für die Krankheit des Sekretärs von Erzherzog Ferdinand [Casal]. Portia erhält von Clemens VIII. die erste Tranche der für die Besatzung von Zengg/Senj versprochenen Geldsumme zur Verwaltung. Auf Betreiben der Erzherzöge erhält der Sohn des Raimund von Thurn die vakante Propstei in Passau. Portia wird damit beauftragt, bei den Innerösterreich benachbarten Fürsten im Interesse Erzherzog Ferdinands zu intervenieren. Zufriedenheit über den Beschluss des Erzherzogs, die Übergriffe der Uskoken gegen die Venezianer zu bestrafen, um so die Republik zufrieden zu stellen. Interesse am Ausgang des Treffens zwischen den Erzherzögen. Raimund von Thurn würde nun die Propstei von Trient und eine weitere durch den Tod des Kardinals von Österreich [Andreas] vakante für seinen Sohn bevorzugen. Man fürchtet eine Überreaktion Venedigs in der Uskokenfrage.

Archiv

BNCF, Fondo nazionale II.II.511, 235r–v und 239r–v und 236r, Orig.; ASV, Fondo
Borghese, serie III 48, 48 Bis, 49, 51 E, 52 A, fol. 76v–79r, Reg.

Le lettere di V. S. delli 6, che dovevano capitare co ’l penultimo Ordinario sono capitate con l’ultimo giuntamente con quelle delli 13aet a tutte si risponde in un’istesso tempo 1. Piacerà a N. S. che V. S. aiuti il Marchese di Burgau 2con quelle A. A. perché consentano alla restitutione dei suoi Stati 417o la favoriscano, nondimeno essendosi in materia difficile di sua natura et più difficile per accidente, ella avvertirà di non farlo altrimenti che con ogni circospettione.

Dell’infermità del secretario che l’Arciduca haveva spedito verso Roma dopo la perdita di Canisa si è sentito dispiacere, nondimeno essendosi havuta tanta informatione che basta dello stato et pericolo di quelle Provincie ce ne dogliamo più per il suo male che per altra causa3.

È stato se non bene lo scoprire a S. A. l’aiuto che N. S. si contenta di darle per rimediare al disturbo et al male che deriva dagli Uscocchi, stante il bisogno in che si trova di consolatione. Et poiché il differire il sussidio saria con incommodo dell’A. S., ha detto S. B.ne che si rimetta a V. S. la metà del danaro che si è promesso per il primo anno, il quale non habbia però da uscire dalle sue mani se non con sicurezza che s’impieghi secondo la intentione di S. S.tà et si venga ad un stabilimento sicuro del negotio, come fu presupposto, et si commetterà però a questi Ministri che preparino la rimessa.

Al figliuolo del Sig. Conte Raimondo della Torre4si contenta S. S.tà di fare gratia della Prepositura vacante in quel di Possa conforme alla instan418za di quelle A. A., alle quali potrà V. S. darne conto, che se bene merita il Conte per sé medesimo et li dà merito particolare appresso S. S.tà il carico che tiene, intende nondimeno la S.tà S. di gratificarne principalmente alle medesime A. A.

Vengo alle lettere delli 13 et le dico che quanto più irremediabile si presuppone lo stato in che sono constituite le cose dell’Arciduca dopo la deditione di Canisa, tanto più conviene rassegnarsi nelle mani di Dio, ma perché non restino intentati i mezi humani dai quali vorrà forsi S. D. M.tà che si riceva sollevamento, ha fattabN. S. la deliberatione che V. S. intenderà con lettera a parte 5di spedire ai Principi più vicini ai Luoghi del pericolo maggiore et eletta la persona di lei a tal carico, la quale sa che per prudenza, per le informationi che ha et per ogn’altro rispetto stima habilissima a portarlo.

All’Arciduca non si possono dare tante laudi di quello che tenta et opera a servitio della Religione Cattolica in tante afflittioni che molte più non le ne siano dovute, et forsi piacerà alla M.tà S. D. di liberarnela in premio del merito che ne acquista.

Nel particolare degli Uscocchi se le replica che fu prudente consiglio quello di S. A. di dichiarare la sua determinata volontà di castigare in loro la gravità dei delitti commessi nei luoghi et sudditi Venetiani con gravissime pene perché gli animi erano molto irritati a Venetia, come sono forsi tuttavia in qualche parte, et se le replica insieme esser necessario che si accelerino le provisioni et si venga effettivamente al castigo di quei tristi, co ’l quale oltre ogn’altro bene si obligheranno particolarmente Venetiani a procedere con moderatione in ogni accidente che potesse nascere di nuovo mentre si stabilisce intieramente il negotio. Procuri V. S. di sapere intrinsecamente tutto quello che si sarà trattato et risoluto nel Congresso degli Arciduchi fuori anco delle materie delle guerre6…

419

cIl Conte della Torre, havendo trovata in N. S. quella dispositione di gratia verso la persona sua che molto ben meritano le sue honoratissime qualità et gl’altri rispetti, credo che habbia mutato pensiero et che in cambio della Prepositura per la quale V. S. lo raccommanda in nome di quelle A. A., penserà di far conferir al figliuolo quella di Trento et un’altra vacante per morte del Sig. Cardinal d’Austria 7, che sia nel Cielo, poiché S. S.tà vi inclina. Nel negotio degl’Uscocchi credo che sicuramente sentiremo novità dalla parte della Republica in risentimento di quello che coloro fecero ultimamente, con danno facilmente di chi non ha colpa alcuna, et prometto a V. S. che quei Signori sono talmente incitati ch’è pericolo che non faccino stravaganze. Di qua si fa quanto si può per temperarli et pur si acquista qualche cosa ma non del tutto. È necessario che una delle parti ceda et si fermi sino a che si vedi dove para la negotiatione che altrimenti si anderà troppo oltre et si verrà a rottura aperta.

La Republica del certo non vuole sofferire et forsi ha ragione poiché è quella, come ella pretende, che è offesa, di modo che V. S. senti che per la parte degl’Austriaci è necessario che si faccia fine se si ha da accommodar il negotio.

Fußnoten

  • a Im Registereintrag der Weisung wird der 15. November angeführt. 
  • 1 Von den genannten Postpaketen ist nur ein Schreiben Portias vom 13. November 1600 auffindbar: Nr. 171.1. 
  • 2 Karl von Österreich (1560–1618), Sohn von Erzherzog Ferdinand II. von Tirol und Philippine Welser, Markgraf von Burgau. Er diente als Oberst unter Alessandro Farnese in den Niederlanden und war ab 1592 im kaiserlichen Dienst in der Türkenabwehr tätig: vgl. HAMANN, S. 207–209. Als Eh. Ferdinand II. von Tirol 1595 verstarb, fielen die ober- und vorderosterreichischen Lande wieder an das osterreichische Gesamthaus der Habsburger zurück, da die beiden Söhne Ferdinands, Andreas und Karl von Österreich, nicht sukzessionsberechtigt waren. In den ersten Jahren übernahm Rudolf II. als Ältester der Familie die Regierung, 1602 wurde Eh. Maximilian III. zum Statthalter bestimmt. Über all diese Jahre war keine Übereinkunft mit Karl von Österreich getroffen worden, der von allen Vermächtnissen und Anwartschaften wenig oder gar nichts erhielt. Erst 1605 konnte auf Betreiben Eh. Maximilians III. ein Übereinkommen über die Erbansprüche Karls getroffen werden. Rund vier Jahre später, im Oktober 1609, erfolgte dank Eh. Matthias die Übernahme der Besitzungen: vgl. EGGER 2, S. 274–276, 284f.; HIRN, Tirol; RADLKOFER, S. 19–21; HAUSER, S. 170–175. 
  • 3 Vgl. Nr. 165.1. 
  • 4 Um welchen der drei Söhne Raimund von Thurns es sich handelt, ist ungewiss. Er schickte im Jahr 1601 zwei seiner Söhne, Francesco Febo und Giammattia, in Begleitung eines Erziehers an den Grazer Hof, wo sie bis 1602 im Dienst Eh. Leopolds standen. Angesichts der Tatsache, dass San Giorgio im Postskriptum dieser Weisung von dem geänderten Wunsch Raimund von Thurns nach der Dompropsteistelle von Trient für seinen Sohn berichtet, handelt es sich vermutlich um Giammattia, denn ein Mattias von Thurn folgte 1603 im Kanonikat von Trient auf Kardinal Andreas von Österreich und hatte das Amt des Dompropstes von 1603–1631 inne: vgl. BONELLI, S. 326f., 339; DBI 37, S. 664f.; CONZATO, S. 168–170; CURZEL, S. 167. Im Oktober 1600 hatte Raimund von Thurn Kaiser Rudolf und Coraduz um die Verleihung der aufgrund des Todes von Kardinal Madruzzo vakanten Abtei St. Vincent in Besançon an seinen Sohn gebeten: vgl. R. von Thurn an Rudolf II., Rom, 1600 Oktober 12, HHStA, Hs W 290, Bd. 10, fol. 15r–18r; R. von Thurn an Coraduz, Rom, 1600 Oktober 14, HHStA, Rom, Korr. 47, fol. 603r–v. Ende Dezember bat Thurn den Kaiser für seinen Sohn um die Propstei von Trient und das Priorat von Pairis, die aufgrund des Todes von Kardinal Andreas von Österreich vakant waren. Kaiser Rudolf II. vertröstete ihn aber bezüglich der Propstei von Trient: vgl. R. von Thurn an Rudolf II., Rom, 1600 Dezember 29, HHStA, Hs W 290, Bd. 10, fol. 78r–v; Rudolf II. an R. von Thurn, Prag, 1601 März 12, HHStA, Rom, Korr. 50, fol. 25r–v. Ottavio Rovereti setzte sich neben der Bestellung seines Bruders für die Propstei von Trient auch für jene des Sohnes von Raimund von Thurn für das Priorat Pairis ein. Er beschrieb diesen Sohn als Neunjährigen, dem die Propstei von Pairis durch den Kaiser zugesprochen wurde: vgl. G. Rovereti an San Giorgio, Trient, 1601 Januar 28, ADP, Fondo Aldobrandini, b. 6, fol. 53r; O. Rovereti an Clemens VIII., Prag, 1601 Februar 26, ADP, Fondo Aldobrandini, b. 27, fol. 308r. Vgl. weiters zu diesem Sachverhalt: Nr. 172.2. 
  • b Fehlt im Registereintrag. 
  • 5 Nr. 174.3. 
  • 6 Die Eh. Maximilian, Matthias und Ferdinand trafen im November in Schottwien zusammen, wo sie sich über die Nachfolge in der Kaiserwürde beratschlagten: vgl. HURTER, Ferdinand 5, S. 77f.; ANTONITSCH, S. 271. Portia berichtete Großherzog Ferdinando, dass Eh. Ferdinand mit Eh. Matthias über die zukünftige Verteidigung der Militärgrenze verhandeln werde: vgl. Portia an Ferdinando, Graz, 1600 November 20, ASFi, MdP 4464, [o. fol.]. Aus einem Schreiben Eh. Ferdinands an Portia geht hervor, dass sich dieser am 22. November 1600 in Schottwien aufhielt, wo er vom Tod von Kardinal Andreas von Österreich erfuhr: vgl. Ferdinand an Portia, Schottwien, 1600 November 22, BNCF, Fondo nazionale II.II.510, fol. 57r. 
  • c Vermutlich eigenhändige Ergänzung von Kardinal San Giorgio im Original, in den Registerband übernommen. 
  • 7 San Giorgio hatte für die Propstei von Trient und das Priorat von Pairis bereits Peter Mander vorgeschlagen: vgl. Nr. 172.2. Raimund von Thurn hatte diesbezüglich im Dezember 1600 Kaiser Rudolf II. geschrieben: vgl. Nr. 174.1.