Briefnr. 361.1

Portia an Aldobrandini - Graz, 1602 Oktober 14

Band 5

Regest

Serra befindet sich in Wien und hat Portia das Schreiben von Kardinal Aldobrandini für die Erzherzöge gesandt, die sich für das Wohlwollen des Kardinals bedanken. Beigelegte Zeichnung von Ofen/Buda und Pest. Clemens VIII. hat dem Erzbischof von Salzburg [Raitenau] und dem Herzog von Bayern [Maximilian I.] zugesichert, Portia für den Abschluss ihrer Übereinkunft bezüglich der Fürstpropstei Berchtesgaden zu ihnen zu senden, sodass sie diesen nun zur Abreise drängen.

Archiv

ASV, Fondo Borghese, serie III 111 C, fol. 301r, Orig.

743

Sotto li 5 del corrente mi diede aviso Monsig. Serra del suo arrivo a Vienna et insieme havendomi mandata la lettera di V. S. Ill.ma1con la quale mi comette che unitamente seco io compisca con questi Prencipi Ser.mi, poich’egli ancora non è venuto qua, non si è da me tralasciato di far subito la parte che dovevo con le loro A. A., le quali tutte rendono gratie a V. S. Ill.ma della continuata sua affettione verso le cose loro, et intanto che haveranno occasione di scrivere stesse a V. S. Ill.ma in risposta delle lettere che o saranno mandate o portate da Monsig. Serra, hanno voluto ch’io a nome suo testifichi il desiderio che tengono di compiacere et sodisfare ad ogni gusto et volere di V. S. Ill.ma, alla quale dovendo del rimanente portare conveniente ragguaglio il Dupplicato et Foglio 2…

aInvio a V. S. Ill.ma copia d’un dissegno di Buda et Pest 3mandatomi dal Campo Imperiale, solo per facilitar l’intelligenza di quanto vien scritto di quell’impresa.

Son alcuni mesi che Monsig. Arcivescovo di Salzburg et il Sig. Duca di Baviera hanno ottenuto da N. S. ch’io vadi in quelle parti di Baviera per componer et transigere certi lor’accordi ch’hanno per le mani di permutatione de Beni parte ecclestiastici et parte temporali, et hora l’un et l’altro mi solecitano, onde non potrò ricusare di andare havendone di già l’ordine di S. B.ne4et potrebbe esser che alla fine di queste mi ponesse in questo viag744gio. Ho voluto dar di questo darne raguaglio a V. S. Ill.ma acciò parendole et occorrendole d’impormi alcuna cosa possa ricever gratia di servirla come di continuo desidero …

Fußnoten

  • 1 Nr. 353.1. 
  • 2 Nicht auffindbar. 
  • a Eigenhändige Ergänzung Portias. 
  • 3 Nicht auffindbar. 
  • 4 Nicht auffindbar. Der Salzburger Erzbischof Raitenau versuchte in den Jahren um 1600 das Land der Fürstpropstei Berchtesgaden, im Austausch gegen das salzburgische Mühldorf am Inn, in das Erzstift Salzburg einzuverleiben. Durch die Behinderung der Schellenberger Salzausfuhr, die ausschließlich über Salzburger Territorium erfolgen konnte, gelang es Raitenau, Fürstpropst Ferdinand von Bayern diesbezüglich unter Druck zu setzen. Ab Mitte Dezember 1601 verhandelten berchtesgadener und bayerische Räte in Salzburg mit dem Erzbischof, der zudem die Übergabe der Saline Frauenreut als Hofmark an Bayern anbot. Im Zuge der Verhandlungen brachte sich auf Wunsch des Fürstpropstes vermehrt sein Bruder, Herzog Maximilian, ein, der im Gegenzug für die Berchtesgadener Union entsprechende Forderungen an den Erzbischof stellte und im wesentlichen die Verhandlungen führte. Weiters wurde ein Gutachten des Grazer Nuntius Portia eingeholt, der im Mai 1602 von Clemens VIII. zum Kommissar ernannt worden war. Die Verhandlungen um das „Unionswerk“ zogen sich bis zu deren endgültigem Scheitern im September 1604 hin. Die Ausfuhrsperre des Schellenberger Salzes hielt darüber hinaus an und wurde von Fürstpropst Ferdinand im Jahr 1607 entgegen dem Ratschlag seines Bruders Maximilian Kaiser Rudolf II. vorgetragen, woraufhin einReichshofratsprozess eingeleitet wurde: vgl. KOCH-STERNFELD, 3. Buch, S. 5f.; KOLLER, Berchtesgaden, S. 102; AMBRONN, S. 65–82. Erzbischof Raitenau hatte im April 1602 seinen Cousin Markus Sittich von Hohenems damit beauftragt, Clemens VIII. in dieser Angelegenheit zu informieren: vgl. Raitenau an Clemens VIII., Salzburg, 1602 April 17, ADP, Fondo Aldobrandini, b. 27, fol. 296r. Portia war bereits in seiner ersten Instruktion vom 28. März 1592 mit der Beilegung des Streites zwischen Bayern und Salzburg um die Exemtionsfrage der Propstei Berchtesgaden beauftragt worden: vgl. RAINER, GN 3, S. 3–9.