Briefnr. 73

Spaur an Gallio - Graz, 1583 März 11/21

Band 2

Regest

Bedenken gegen sofortige allgemeine Abschaffung des Laienkelches, langsames und gemeinsames Vorgehen mit Erzbischof von Salzburg erforderlich.


Archiv

Arch. Vat. Nunz. Germ. 102, f. 141r—142r, Orig.


Questo settembre dovendomi partir dal mio vescovato per Gräz hebbi da S. S.tà un breve in materia della communion sub utraque specie,1che mi advertisca ad andar riservato in tal cosa et non passar i termini della concession apostolica. Scrissi di subito al rev.mo et ill.mo 105metropolitano a Salzburg, che sendo questo mio vescovatello in mezo del suo amplo, mi volesse informare come mi governassi. 2Mi rispose che a questo negocio era bisogno di buono et maturo consulto et giudicio, che lo consultaria con theologi et poi mi diria il parer suo con aggiongere che per tal conto haveva parimente lettere papali. 3Lasciai poi l’ordine al mio suffraganeo, 4che volesse ben considerar questo breve et far che i mandati sinodali sopra essa communione usciti fussero essequiti. Hora mi avisa esso suffraganeo, che non si manca d’haver l’ochio, acioché per la prima species vini ad aegrotos nunquam efferatus neque in tabernaculis templorum asservetur. Ma come un infermo dimanda le due species, subito vadi con quella del pane sola et con ogni bel modo lo persuadi a contentarsi di quella et creder come deve, se l’infermo non s’aquieta ritorni col s.mo sacramento alla chiesa con protesto, che se morirà carebit ecclesiastica sepultura.

Per la seconda: nisuno sia chi si voglia, de caetero sia più admesso ad utramque speciem, qual non l’habbi ricevuta prima, acioché pian piano si vadi estinguendo, poi quanto a quelli, che prima l’hano ricevuta si commanda a confessori, che con bel modo et con ogni diligenza cerchino d’indurli ad unam. Come si trova da quatro anni in qua ne sono redutti molti. Et se pur queste persuasioni non valeno almeno facino confessar il confitente, che la communion sub una specie basti a ogni laico et sacerdote non celebrante, et tutti quelli, che communicano sub una specie, communicano bene et fano santamente a conformarsi con la s. madre chiesa, che non po errare, et il porgerlo a loro sub utraque si concede solamente per loro devotione, non che così deve essere. Et quelli che non credono in questo modo, non siano admessi neque ad utramque neque ad alteram. Et più mi avisa il suffraganeo, che per la sua esperienza trova, che questi subutraquitisti in commune non sono sinceri catholici et che da tal concessione non si vede risultar frutto alcuno.

Ma a voler rivocarla in una volta assolutamente sendo in questo vescovato delle pieve, che quasi tutti communicano sub utraque, altri per mità, altri per il terzo è da tenere et haver per cosa come certa, 106che labentur ad haereticos, a quibus circumdamur, et si levarano totalmente dalla obedientia nostra, sotto la quale vano continuando fin hora.

Et perché la fortuna di questo vescovato corre col metropolitano, dal qual non ho ancora altra risolutione, eccetto che già sei anni, et passa ricorrendo a lui per tal conto et domandando consiglio, mi rispose suspisando, che non fu mai sua intentione, che tal concession si dovesse publicare, come sempre in lui ho trovata tal buona intentione. Il mio debil parer saria, che io fusse rimesso a depender da lui et governarmi secondo il suo progresso.

Questo ho voluto far intendere V. S. Ill.ma et Rev.ma con assicurarla, che sendo io creatura della Santa Sede Apostolica et prontissimo remossa qualunque scusa et difficoltà per obedirla in tutto la supplico a farmi di nuovo intender la s. voluntà del N. S.,5acioché io resti figliolo d’obedienza et la conscienza mia tranquilla 6. . .


Fußnoten

  • 1 Breve vom 7. April 1582 (Arch. Vat. Epist. ad Principes 17, f. 80v). 
  • 2 Schreiben nicht vorhanden. 
  • 3 Diesbezügliche Breven vom 7. April 1582 auch an die Bischöfe von Seckau und Lavant (Arch. Vat. Epist. ad Principes 17, f. 80v). Vgl. Rainer, Grazer Nuntiatur I, S. 295—298. 
  • 4 Da Spaur als innerösterreichischer Statthalter zeitweilig in Graz sein mußte, hatte er einen Weihbischof, damals Antonius Manincordius (Hierarchia Catholica III, S. 202, 346). 
  • 5 Spaur bat den Papst auch direkt, unter Hinweis auf die besonderen Umstände, in der Diözese Gurk um Nachsicht, daß er die päpstlichen Bestimmungen bezüglich des Laienkelches von 1578 nicht voll erfüllen konnte (Arch. Vat. Nunz. Germ. 102, f. 123r). 
  • 6 Am 12. November 1584 wurde Spaur von Gregor XIII. wegen Duldung des Laienkelches zurechtgewiesen (Theiner, Annales III, S. 532).