Briefnr. 36.3

Portia an Aldobrandini - Bamberg, 1599 Mai 3

Band 5

Regest

Zusammenfassender Bericht Portias über seine Tätigkeit in Bamberg. Er rechtfertigt erneut die Durchführung des Informativprozesses über Gebsattel durch seine Person.


Archiv

ASV, Arch. Concist., Proc. Consist. 11, fol. 208r–209r, Orig.


Referenzen

  • Druck: BAUER, Informativprozess, S. 24–26.
  • Regest: BAUER, Quellen, S. 195 (Nr. 38).

Havrà di già veduto V. S. Ill.ma, dalle lettere et scritture ch’io le ho inviato nel corso d’un mese1che mi son trattenuto in questo Vescovado, quant’io habbi operato et particolarmente circa la persona del Decano, che di già era eletto per Vescovo di questa città, facendo quella più diligente inquisitione che mi è stata possibile et delle qualità sue et specialmente della fede Catolica, che tutto ridotto in forma autentica in processo ho anco inviato alla S.tà di N. S. et a V. S. Ill.ma con le lettere della settimana passata 2. Hora doppo mi sono capitate per via dell’ordinario di Venetia in Augusta le lettere delli 3 del passato 3, le quali non havevo anco ricevuto, come scrissi con le precedenti mie a V. S. Ill.ma 4, né so per qual cagion o impedimento, nelle quali ella mi comette che havendo la S.tà di N. S. comesso a Monsig. Arcivescovo Spinelli che formi un processo contro la persona del sudetto decano come gravemente sospetto d’Heresia, acciò che col mezo et auttorità della M.tà dell’Imperatore si venghi poi a reprovar anco quest’Elettione, ch’io m’intenda con esso Monsignore et gli somministri gl’inditii necessarii ch’io habbi trovati et conosciuti per investigare se esso decano in verità è sospetto d’Heresia, com’è stato scritto costà da diverse parti. Nel che es77sendomi di già addoprato con ogni diligenza, facendone segreta et palese investigatione et havendo havuto non solo da alcuni degnissimi di fede interrogati da me fuor di processo, ma anco da quelli ch’io ho essaminato con giuramento et presenza del Notaro chiarissimo testimonio 5, ch’esso è stato sempre et è di presente sinceramente catolico, sì come havrà di già veduto S. B.ne et fors’anco V. S. Ill.ma nel processo, non posso né potrò somministrare a Monsig. Spinelli sudetto inditio alcuno in contrario, sì come ho scritto ad esso anche particolarmente. Nel rimanente poi circa le altre qualità concernenti la vita et i costumi del medesimo Eletto, non mi par necessario dirne altro al presente, poiché nel processo si troverà di tutto sufficiente et piena informatione, havendolo io formato con ogni diligenza possibile et con tutti que’ capi d’inquisitione che son prescritti nella Bolla di Gregorio XIV di santa memoria 6, et essaminati per il medesimo effetto otto testimoni tutti di qualità et la maggior parte graduati per haver maggior notitia del tutto, benché il chiamarne et essaminarne tanto numero non fosse necessario né consueto 7. Né io potevo quasi far di meno di far quanto prima questo processo d’inquisitione, havendo doppo l’arrivo mio a Bamberga ritrovato non solo l’elettione fatta, ma anco c’ havevano spedito il lor Suffraganeo 8a Roma con varii instrumenti fatti da loro in questa materia, giudicando esser debito dell’officio mio attender principalmente a questo, et per ben servire alla S.tà di N. S., et per persuadermi che non si sarebbe potuto deliberar facilmente cos’alcuna circa l’Elettione di già fatta senza prima investigare le qualità della persona eletta. Anzi ho giudicato esser termine di sicurezza maggiore in questi tempi et con cervelli di persone assai pericolose il non differire, havendo havuto principalmente l’ordine di S. B.ne et di V. S. Ill.ma di diriger il negotio di questa Elettione, et di portar l’aiuto ch’io potessi a questo Vescovado; et di più havend’io conform’al Breve delle mie facoltà concessemi dalla S.tà di N. S. al tempo che fui destinato Nontio in Germania 9, essercitato simil atti di giurisditione non solo negli stati dell’Arciduca di Graz, ma in Baviera, Svevia, et altre Provincie che si dicono esser nella Germania superiore et specialmente in questa di Franconia, et in particolare 78nell’occasione della rinoncia ch’io procurai del vescovo passato d’Eistadio 10et nell’Elettione ch’io procurai del presente vescovo con formare il processo della persona et qualità, com’ ho anco fatto hora in quest’occasione. Il che confido che sarà stato sentito et ricevuto da S. B.ne et da V. S. Ill.ma per significatione et certezza di quella solecitudine ch’io soglio havere ne negoti che mi vengon’imposti, et in particolare quando io ci conosco le difficoltà et l’importanza. Et io potrei considerare a V. S. Ill.ma con molta verità, se lo potesse fare senza sospetione di qualche nota di vanità, che la conservatione o assicuratione ne pericoli et pensieri che s’ hanno in queste parti di presente, se non la salute di questa chiesa ha havuto (per dir puoco) qualche principio et fondamento dalla mia venuta in questa Provincia, il che lo intenderà V. S. Ill.ma fors’anco d’altra parte; né m’è stato, né mi sarà mai grave di far simil viaggi di cento et più leghe, quand’io ci conosca qualche profitto nell’honore et servitio di S. D. M.tà et la sodisfattione di N. S. et V. S. Ill.ma.

Essendosi dunque fatta la sudetta inquisitione, resterà che la S.tà di N. S. deliberi se sia spediente per l’honore di Dio et beneficio di questa chiesa il confermar quest’Elettione o proceder altrimente, nel che havend’io significato et scritto alcuna cosa a V. S. Ill.ma, conform’a quanto han’ conferito meco il Vescovo d’Herbipoli et altri buoni et prudenti Ecclesiastici, mi rimetto humilissimamente in tutto alla prudenza degl’Ill.mi che saran deputati sopra questo negotio et al santissimo giudicio di S. B.ne.

Io mi trattengo hora per dar ordine et introdurre qualche buon concetto et pensiero in questi ecclesiastici per beneficio di questa Chiesa, da che espedito penso di partire quantoprima, se non mi verrà in tanto altra commissione da V. S. Ill.ma, né io vegga o conosca altro bisogno qui della presenza mia, et tanto maggiormente quanto io son avvisato da buone persone che questa mia lunga lontananza da Graz et da quelle Provincie apporta dell’incommodo et potrebbe dar occasione di peggio. …


Fußnoten

  • 1 Nr. 27.1, 27.2, 27.3, 30.1, 30.2, 30.3, 32.1, 34.1, 34.2. 
  • 2 Nr. 34.1, 34.2. 
  • 3 Nr. 28.1, 28.2. 
  • 4 Vgl. Nr. 34.1. 
  • 5 Als Notar war Leonardo Contardo am Prozess beteiligt: vgl. BAUER, Quellen, S. 191f. 
  • 6 Vgl. Nr. 27.2. 
  • 7 Bei den Zeugen für den Informativprozess handelte es sich um: den Abt von Kloster Michelsberg Johannes Molitor; den ehemaligen Generalvikar von Bamberg Erhard Dentzel; den Kanzler des Bamberger Domkapitels Karl Vasoldt; den Generalvikar Christoph Schlüsselfelder; Georg Arnold von Alesdorf; Pater Kaspar Haschdendreber; den Kanoniker Martin Dumm; den Fiskal Johannes Schöner: vgl. BAUER, Informativprozess, S. 7, 12–14; BAUER, Quellen, S. 191f.; WEISS, Bistum, S. 604f., 616, 634. 
  • 8 Weihbischof Ertlin: vgl. Nr. 30.1. 
  • 9 Die Fakultäten für Nuntius Portia stammen vom 28. April 1592 und sind abgedruckt in: RAINER, GN 3, S. 31–38. 
  • 10 Kaspar von Seckendorff (1542–1595), Bischof von Eichstätt (1591–1595). Aufgrund gesundheitlicher Probleme Seckendorffs wurde im November 1593 Johann Konrad von Gemmingen zum Koadjutor der Diözese Eichstätt mit dem Recht der Nachfolge gewählt. In der Folge trat Seckendorff am 12. Mai 1594 die Administration des Hochstiftes ab und verstarb am 2. April 1595: vgl. GATZ, 1448–1648, S. 657f. Die Akten zum Informativprozess des Koadjutors Gemmingen im Jahr 1594, an dem Nuntius Portia maßgeblich beteiligt war, in: ASV, Arch. Concist., Proc. Consist. 10, fol. 486r–510v. Vgl. RAINER, GN 3, Nr. 54, 127, 192, 200.