Regest
Portia wurde in Passau über Auseinandersetzungen zwischen dem Domkapitel von Passau und dem Herzog von Bayern [Maximilian I.] unterrichtet, 221die er nun in München besprechen will. Kündigt einen genauen Bericht über seine Anordungen in Passau an. Proteste des Domkapitels gegen die Ernennung Pottings zum Administrator durch Portia, da eine Einflussnahme seitens des Kaisers vermutet und die Vollmacht Portias angezweifelt wird. Notwendigkeit einer Visitation des Klosters Griffen. Entsprechende Breven wurden angekündigt, sind aber nicht bei Portia eingelangt.
Archiv
ASV, Fondo Borghese, serie III 113 B, fol. 155r–156r, Orig.
Referenzen
- Beilage: fol. 157r, Avviso, München, 1599 Oktober 31.
Brieftext
Prima ch’io partissi da Possa hebbi da Canonici secondo ’l loro desiderio informationi et scritture spettanti alle controversie c’hanno col Sig. Duca di Baviera, col quale, essendo arrivato appunto questa sera a Monaco, attenderò per quanto mi sarrà possibileain mandar ad effetto la commissione destinatami da N. S. in questo proposito 1.
Degl’ordini ch’io ho lasciati in Possa et di quello che mi sono affaticato di fare per beneficio di quella Chiesa et decoro del Clero, ne inviarò a V. S. Ill.ma con la prima commodità ch’io habbia di fermarmi relatione chiara insieme con le scritture che è occorso di formarsi in tal occasione, se bene non lascio hora di farle sapere che, doppo essersi diputato et hormai publicato per Amministratore il Preposito Pettingero, alcuni di quel Capitolo si sono scoperti di sentirsi poco gustati della nominatione, non essendo stato ciò chiesto in Capitolo perentorio, affine si fosse udita la loro propositione, et erano entrati in opinione non solo ch’il sogetto fosse stato portato inanti da favori particolari di Corte Cesarea, ma anco hanno havuto dubbio se io havessi ordine o commandamento di costà, et m’hanno fatta instanza grande ch’io gli dovessi mostrare il Breve particolare che mi commetesse la deputatione attorno che sono stati molestati parimente li Commissarii Cesarei, et ho durata non puoca fatica a renderli capaci, che di questo era già stato concertato et fermata conclusione tra N. S. et S. M.tà Cesarea. Havutosi in consideratione la persona del Preposito per maggior beneficio et honore che si è stimato da lui poter senza dubbio derivare nella loro Chiesa et Capitolo, né invero per le buone qualità et destrezza ch’egli dimostra ne governi si poteva, al creder mio, venire ad elettione più profittevole; et questo attraversamento non pare c’habbi havuto origine da altro che da dispiacere di non haver havuto essi, come solevano, la nominatione, cosa che quando se gli 222fosse passata, sarebbe stata di pregiudicio grande all’auttorità Apostolica et alla dignità della comissione di S. B.ne, benché posso dire a V. S.Ill.ma che in simil affari, ne quali mi son incontrato di spedire in questa Provincia, ho toccato con mano che è sempre bene in cose gravi et importanti di haverne presso di sé Breve Apostolico o altro mezo di auttorità con che si possa ovviare a simil sospittioni. …
Significai sin li mesi passati a V. S. Ill.ma che in Carinthia la Prepositura Griffense dell’ordine Premostratense immediate soggetta alla Sede Apostolica, seben sotto la giurisdittione temporale del Vescovo di Bamberga et della Diocese di Salzburg, era malissimo governata et che non havendo Preposito che ne la regga, vi si viveva senza regola et senza disciplina, et che perciò era necessario che fosse visitata et riordinata a qualche buona formabprima che rovinasse del tutto 2, et perché ad effettuar questo conviene haver Breve diretto al Vicedomo di Bamberga, V. S. Ill.ma benignamente mi avvisò che ne l’havrebbe ordinato et fatto inviare in mia mano con impormi la visita 3, ma non essendo sin hora successo, né patendo simil negotio senza danno dilatione, mi è parso di nuovo con ogn’humiltà di doverne far moto a V. S. Ill.ma.
Fußnoten
- a Im Original unterstrichen.
- 1 Dieser Konflikt zwischen den beiden Territorien bestand vor allem bezuglich wirtschaftlicher Aspekte: vgl. Memorial Portias, Graz, 1599 November 19, HHStA, Hs B 66; StLA, Meillerakten XV-G–1.
- b Marginalie des Staatssekretariates links: Facciasi.
- 2 In dieser Angelegenheit lässt sich kein vorangehendes Schreiben Portias an San Giorgio nachweisen, wohl aber ein undatiertes Schreiben Portias an Clemens VIII., in dem er die Missstände des Klosters beschreibt: Nr. 62.1.
- 3 In dieser Angelegenheit sind Breven an die Bischöfe von Salzburg und Bamberg vom 20. September 1599 vorhanden: vgl. Nr. 65.2. Das Breve für Portia stammt vom 17. September 1599: Nr. 75.1.