Briefnr. 105

Gallio an Malaspina - Rom, 1581 Juli 15

Band 1

Regest

Aussprache Malaspinas mit Bischof von Gurk vor Mitteilung der päpstlichen Resolution an Erzherzog Karl. Approbation der Salzburg gegebenen Antwort. Intervention beim kaiserlichen Botschafter in Spanien wegen der von dessen Bruder hervorgerufenen Gefahren und Schäden für die katholische Religion.


Archiv

Arch. Vat. Nunz. Germ. 14, f. 46rv, Minute.


299

L’essersi V. S. abboccata con mons. di Gurgo sopra il negotio che hanno per le mani1prima di communicar a S. A. la risolutione presa da N. S., 2è parso a S. Stà che sia stato molto opportuno, poiché doveranno haver contestato molti particolari, che non potranno se non facilitar l’executione de l’impresa. 3Nel qual proposito a me non occorre dir altro a V. S., continuando N. S. ne la risolutione già fatta, se non che si starà aspettando d’intendere, come S. A. dopo il ritorno suo l’havrà intesa, et quello che haverà deliberato di fare.

La risposta fatta da V. S. a l’arcivescovo di Salzpurgo è stata approbata da N. S., massime havendone lei havuto così grande occasione et essendone stata essortata dal coadiutore et dal consigliero, mandato a lei dal detto arcivescovo;4et di qua ancora non si mancherà in ogni occasione di sollecitarlo, in conformità a compiere al debito de l’officio suo.

Col primo ordinario di Spagna si scriverà al nuntio che facci, come V. S. ricorda,5officio in nome di N. S. con l’ambasciatore Cesareo 300appresso S. Mtà Cat., 6acciò o rimova suo fratello dal governo de le sue terre o in altro modo rimedii a li pericoli et danni che patisce la religione catholica in quel suo paese per il governo di detto suo fratello. 7Né ricercando altra risposta le lettere di V. S. di 11 del passato...


Fußnoten

  • 1 Der Bischof von Gurk begab sich Anfang Juni, von Rom kommend, zuerst für einige Tage in seine Diözese, wo ihn Malaspina aufsuchte, und reiste dann nach Graz weiter, wo er am 20. Juli Erzherzog Karl Bericht erstattete, der inzwischen beim Kaiser und beim Kurfürsten von Sachsen gewesen war (Obersteiner, Aus dem Tagebuch des Gurker Weihbischofs und Dompropstes Karl von Griming I, S. 144; derselbe, Die Bischöfe von Gurk, S. 336; Venedig AS, Dispacci Germania, filza S, f. 52r ). 
  • 2 Nr. 93. 
  • 3 Vgl. Nr. 67. 
  • 4 Siehe Nr. 102, S. 289 f. 
  • 5 Der hier erwähnte Bericht Malaspinas ist nicht vorhanden; er dürfte Mitte Juni, nach dem Aufenthalt in Gurk, geschrieben worden sein, wo wahrscheinlich nicht nur über die Sendung des Gurker Bischofs nach Rom — worüber der erste Teil dieser Weisung handelt —, sondern auch über Kärntner Angelegenheiten — wie die Familie Khevenhüller — gesprochen wurde. 
  • 6 Johann Khevenhüller, geboren 1538 in Spittal an der Drau, war seit 1571 kaiserlicher Botschafter in Madrid, wo er 1606 gestorben ist. Der Familienbesitz lag vor allem um Villach (Cerwenka, Die Khevenhüller, S. 78 ff.; Probszt, Villacher Bürger und Herren in ihren Münzen und Medaillen, S. 134 ff., 141 f.; Rainer, Nuntiaturberichte II/8, S. 41 und 258, Anm. 15; Khevenhüller, Geheimes Tagebuch, S. VIII ff.). 
  • 7 Bartholomäus Khevenhüller, geboren 1539 in Villach, gestorben 1613 in Spittal. Er wurde als Protestant nicht in der Familiengruft in der St. Jakobskirche zu Villach, sondern auf Schloß Landskron beigesetzt (Cerwenka, Die Khevenhüller, S. 116 ff.; Probszt a. a. O., S. 136—138; Khevenhüller, Geheimes Tagebuch, S. 2, 10 und 325).